En la actualidad, la segregación entre las ciencias y las letras ha supuesto una potencial estigmatización hacia estas últimas. Pero, ¿es esta segregación apropiada o requieren las ciencias de las letras?
El estudiante de ciencias puras se siente parte de una comunidad elitista donde se requiere el dominio del cálculo y la lógica, de forma que no considera a su altura la preocupación por el desarrollo de la lingüística. Pero lo que el científico, matemático e ingeniero no sabe es que en realidad todas las ciencias son en su origen, letras.
Antiguamente todo el saber se concentraba en la filosofía, cuyo significado etimológico es amor a la sabiduría. Los filósofos eran matemáticos, científicos, biólogos, pero por encima de todo eran literatos dotados con el gran don de la palabra. Los filósofos conseguían a través de la elocuencia y del buen discurso plantear modelos astronómicos, anatómicos y psicológicos y trasmitir sus conocimientos y justificar sus ideas a otros a través de las letras.
Es por ello, que aunque es innegable la importancia y trascendencia de la lógica y el cálculo, es preciso y relevante considerar la dependencia de estas habilidades de las competencias lingüísticas, entre ellas, la buena escritura.
Pienso que la formación en la escritura se ha de dar tanto en disciplinas de ciencias como de letras ya que:
La escritura es una foma de almacenar y conservar el conociemiento por lo que se cual se nuestra orientacion profesional la usaremos. Saber escribir también nos permite comunicar mejor la información puesto que al estar el texto cohesionado, al ser coherente y adecuado,es decir,al cumplir con las propiedades textuales, el receptor recibe y entiende mejor la información.
En conclusión, el saber escribir es algo importante seamos de letras o de ciencias ya que es una habilidad que nos permite perpetuar y transmitir la información.
En primer lugar, la distinción que nosotros realizamos entre las ciencias y las letras no es tan grande como pensamos. Es un gran error, que venimos cometiendo desde hace tiempo. El ámbito científico, abarca disciplinas que tienen como objetivo el estudio de la naturaleza y que están relacionadas con las matemáticas, la física, la química, la biología,..etc. ¿De verdad no creéis que las ciencias y las letras no van de la mano?
Después de haber realizado una determinada investigación, o un experimento, hay que pasar todos los cálculos y resultados, es decir los números, a letras. Eso solo se puede conseguir con la ayuda del ámbito de las letras, ya que este, nos permite expresar, difundir y guardar todo el conocimiento hallado.
En definitiva, el ámbito de las ciencias se apoya en el ámbito de las letras para poder transformar los números en letras.
Actualmente existe una gran controversia entre dos de los saberes más remotos: las ciencias y las letras.
Sí que es verdad que la ciencia es muy importante y que sin ella la actual transformación y el gran desarrollo de la tecnología no hubiese tenido cabida en estos últimos años.
Ahora bien, el hecho de poder hablar me obliga a afirmar que las letras podrían ser más importantes. La capacidad para leer y escribir definitivamente nos marca la capacidad de comprensión en distintos ámbitos, incluido el científico. Y es que la misma ciencia requiere de un lenguaje específico y técnico para poder explicar las leyes y teorías.
Ambos términos aluden a aspectos muy diferenciados. El ámbito científico se corresponde tanto a la realidad como al conocimiento además de la observación y la experimentación, mientras que el ámbito literario es más subjetivo. La narración, la poesía,la música, el teatro, son solo unas de las muchas formas de arte.
Dicho lo anterior, creo que sin las letras no nos podríamos comunicar. Los seres humanos han escogido las letras para comunicarse por el mero hecho de que es un sistema más fácil de comprender. Personalmente relaciono más el arte con las letras que con las ciencias. Y es que un mundo sin arte non sería bello.
Muchos padecemos esa innata tendencia a pensar que las ciencias y las letras toman caminos totalmente opuestos. Esta es una idea que, de un modo u otro, nuestro entorno nos inculca. Somos nosotros los que hemos ido creando un enfrentamiento entre ambas ramas sin detenernos a pensar realmente por qué lo hacemos. Pero pocos somos los que dejamos atrás las etiquetas y observamos las cosas desde otra perspectiva. ¿A caso la biología es una ciencia que no se apoya en las letras?. Para poder transmitir todo el conocimiento hacen falta herramientas de escritura además de adquirir un lenguaje cualificado entre otras cosas. Todo el estudio de las ciencias, los razonamientos, las teorías van ligados al mundo de las letras y sin basarse en ellas no seríamos capaces de entender ni descifrar el mundo científico. De modo que esta barrera entre ambos saberes es algo absurdo y sin sentido lógico. Para acabar creo que ciencias y letras nunca han sido enemigas, de hecho se complementan. Solo que por una serie de factores hemos caído en un accidente imaginario.
La división que se ha dado durante siglos entre las ciencias y las letras es irrefutable, como consecuencia de ello se ha creado y difundido una idea que separa radicalmente a ambas disciplinas. Pero, ¿Es cierto que estas disciplinas están separadas extremadamente?
En primer lugar me gustaría recordar qué las teorías de grandes científicos mundialmente reconocidos, consisten en libros, libros en los que se muestra matemáticamente cada fórmula y en los cuales se explica textualmente todas las fórmulas que la teoría indica. Imaginemos el caso de una teoría donde se intente explicar un fenómeno solo con la simbología científica, según mi punto de vista, esta teoría solo se podría entender siendo aquel que la ha escrito. Cabe destacar que grandes científicos hacen charlas compartiendo sus conocimientos y descubrimientos. En ninguna charla se ha hablado exclusivamente con simbología científica, siempre se apoyan de la lengua oral o escrita para defender su posición y dar a entender sus razonamientos. Como podemos observar los científicos exitosos tienen un alto nivel de expresión, tanto oral como escrita, sobre el que se apoyan para compartir sus ideas Para concluir, el lengua es imprescindible en las ciencias, sea para explicarlas o difundirlas, la simbología científica no es suficiente para dar a conocer tus razonamientos y descubrimientos.
Siempre se ha visto a las ciencias y a las letras como dos métodos de conocimiento enemigos y adversarios pero ambos modos de conocimiento son reales e importantes. Todas las ciencias históricas se basan en narrativas como es la historia geológica de la Tierra o el desarrollo del ser humano. El conocimiento humano se puede expresar de ambas maneras y el enemigo aquí no son las ciencias o las letras sino la ignorancia. Saber comunicarse mediante la escritura es fundamental para los científicas porque tienen que utilizar un lenguaje preciso, objetivo y mono sémico porque cualquier persona al leer un texto claro y preciso le provoca mayor caga de veracidad y valor. En mi opinión, una ciencia surge cuando consigue encajar conceptos en sus denominaciones y para hacer esto se necesitan términos lingüísticos específicos. Los términos lingüísticos determinan la naturaleza de una ciencia y viceversa.
Durante toda la historia hubo una distinción entre ciencia y literatura, la física y la historia, el arte de hablar bien y el arte de analizar, pero en realidad, toda la ciencia no sería lo que es sin la literatura. En primer lugar, los símbolos, tecnicismos y cultismos de las materias científicas han sido dadas por la literatura, que ha permitido que esta llegue a un público mayor, con más claridad y diversidad de vocabulario, ya que si la ciencia tuviera solo números, esta quedaría reducida a un grupo reducido de personas entendidas en la ciencia, y no podría ser explicada a ninguna otra persona con menos dotes en este sector científico. En segundo lugar, muchos científicos también eran escritores, si bien escribían sobre la ciencia, pero iban de la mano de la literatura como el pájaro necesita de sus alas para volar. Ni las ciencias biológicas, físicas o químicas ni las ciencias sociales o la literatura pueden ser ciencias completas independientemente de una o de la otra. Por otro lado podríamos decir que la palabra hace la ciencia, cualquier tipo de ciencia,y permite que se divulgue entre los estudiantes y los aprendices correctamente,con los tecnicismos adecuados. En conclusión, opino que ni los literatos podrían prescindir de la ciencia, ni los científicos de la literatura,por lo tanto hoy en día, más que dos ciencias separadas y enemigas, son aliadas e imprescindibles la una de la otra.
Desde mi punto de vista, decir que los científicos necesitan una formación en escritura tan sofisticada como los de letras es absurdo puesto que no hace falta ser el mejor escribiendo para poder ser un brillante científico y así crear una ley o fórmula, al igual que no es imprescindible saber resolver una ecuación de tercer grado para un catedrático de lengua castellana y literatura.
Opino que cualquier persona especializada en algún campo tendría que tener un mínimo de aprendizaje en la escritura para haber llegado a donde esté, es decir, que no hay que ser un profesor de lengua para que se triunfe en algún campo sin ninguna relación con esta.
Una de las formas más expandidas actualmente de dividir los saberes y estudios es la de ciencias y letras, destacando la segunda por ser la que guarda relación con la escritura, pero ¿Realmente las ciencias no guardan relación alguna con la escritura? En primer lugar, las bases de la ciencia son: investigación, cálculo y lógica; pero para poder relacionarse estas 3 disciplinas entre ellas,no hay forma existente a excepción de la escritura. En segundo lugar, la ciencia necesita comunicarse y por eso utiliza un lenguaje escrito, que o bien utiliza nuestro alfabeto tradicional o utiliza códigos binarios pero que no dejan de ser maneras de comunicarse con la escritura. En conclusión, posiblemente las letras guarden una relación estrecha con la escritura pero esta no deja de ser una de las bases de la comunidad científica.
¿Es la escritura una herramienta solo para literarios? El lenguaje conforma un conjunto de letras y signos que utilizamos las personas para comunicarnos y expresar nuestras ideas. Este lenguaje es tan amplio que abarca distintos campos, desde el mundo de la investigación científica hasta el de la literatura. Pero… ¿Es un poeta incapaz de entender el lenguaje matemático o un científico de interpretar un poema metafórico? Las letras y la ciencia abarcan disciplinas tan amplias actualmente que no podrían ser comparadas. Es cierto que existe un lenguaje básico que cualquier persona con un cierto nivel académico conoce, sin embargo llegamos a un punto en el que tanta especialización requiere de una terminología muy técnica que no está al acceso de cualquiera. En nuestra cultura relacionamos la escritura con los literarios, los capaces de admirar los poemas de Lorca o incluso escribir una novela. Los científicos también escriben, pero a su manera, una ecuación matemática expresa lo que queremos transmitir de la forma más objetiva posible. En otras palabras, cualquier disciplina necesita de un vocabulario muy especializado que le permita crecer como tal de forma que el lenguaje es muy diferente en un mundo y en otro. Ahlam Hacini
Tener la habilidad de expresarse con criterio y poder ser entendido por cualquier persona debería formar parte del aprendizaje que habría de tener cualquiera que esté relacionado con el ámbito científico. A la hora de explicar conceptos, se necesita el dominio de la lengua, dejando a un lado la parte importante que tienen los símbolos y los números, debido a que una teoría por ejemplo, no se puede expresar solo con estos. Incluso en la educación escolar, sin las letras en las asignaturas de ciencias, les sería mucho más dificil a los alumnos poder asimilar e interpretar las materias. En conclusión, las ciencias y las letras tienen que ir unidas de la mano para complementarse, y que los libros que estén vinculados con la ciencia puedan ser comprendidos por un número mayor de personas.
Al inicio de nuestra vida académica pocos, por no decir ninguno, se plantean qué camino excoger en un futuro no tan lejano. Esta decisión resulta ser, al fin y al cabo muy importante en nuestras vidas ya que determinará en cierto modo la actividad profesional que desarrollaremos pero, ¿eso nos debe hacer tan diferentes en cuanto a formación los de ciencias y los de letras?
Desde tiempos inmemoriales los padres han tenido una cierta preferencia por las ciencias (aplicable a Marruecos). Se considera que las letras es para aquella gente que no puede aprobar las materias más científicas. Esa opinión se ve también extendida entre los alumnos, los cuales, aún sintiendo deseo y dando lo mejor de sí en lo referente a las letras ven reprimidos esos deseos y terminan por coger el otro camino. La formación que hemos de recibir ha de ser más o menos equitativa independientemente de la rama que hayamos seleccionado en base a nuestras prioridades. Una persona que sea médico y que no tenga la capacidad de expresar a su paciente la enfermedad que tiene se considera alguien incompetente al igual que un profesor universitario que no sepa calcular la nota media final de sus discípulos.
En conclusión, me gustaría aclarar que todos tenemos el derecho a saber un mínimo de cada ámbito, ya sea de ciencias o de letras y que la elección entre uno de ellos no debe acarrear o suponer ningún inconveniente o desventaja para lo que nos depara la vida.
En la actualidad, la segregación entre las ciencias y las letras ha supuesto una potencial estigmatización hacia estas últimas. Pero, ¿es esta segregación apropiada o requieren las ciencias de las letras?
ResponderEliminarEl estudiante de ciencias puras se siente parte de una comunidad elitista donde se requiere el dominio del cálculo y la lógica, de forma que no considera a su altura la preocupación por el desarrollo de la lingüística. Pero lo que el científico, matemático e ingeniero no sabe es que en realidad todas las ciencias son en su origen, letras.
Antiguamente todo el saber se concentraba en la filosofía, cuyo significado etimológico es amor a la sabiduría. Los filósofos eran matemáticos, científicos, biólogos, pero por encima de todo eran literatos dotados con el gran don de la palabra. Los filósofos conseguían a través de la elocuencia y del buen discurso plantear modelos astronómicos, anatómicos y psicológicos y trasmitir sus conocimientos y justificar sus ideas a otros a través de las letras.
Es por ello, que aunque es innegable la importancia y trascendencia de la lógica y el cálculo, es preciso y relevante considerar la dependencia de estas habilidades de las competencias lingüísticas, entre ellas, la buena escritura.
Muy bien
EliminarPienso que la formación en la escritura se ha de dar tanto en disciplinas de ciencias como de letras ya que:
ResponderEliminarLa escritura es una foma de almacenar y conservar el conociemiento por lo que se cual se nuestra orientacion profesional la usaremos.
Saber escribir también nos permite comunicar mejor la información puesto que al estar el texto cohesionado, al ser coherente y adecuado,es decir,al cumplir con las propiedades textuales, el receptor recibe y entiende mejor la información.
En conclusión, el saber escribir es algo importante seamos de letras o de ciencias ya que es una habilidad que nos permite perpetuar y transmitir la información.
Muy bien
EliminarEn primer lugar, la distinción que nosotros realizamos entre las ciencias y las letras no es tan grande como pensamos. Es un gran error, que venimos cometiendo desde hace tiempo.
ResponderEliminarEl ámbito científico, abarca disciplinas que tienen como objetivo el estudio de la naturaleza y que están relacionadas con las matemáticas, la física, la química, la biología,..etc.
¿De verdad no creéis que las ciencias y las letras no van de la mano?
Después de haber realizado una determinada investigación, o un experimento, hay que pasar todos los cálculos y resultados, es decir los números, a letras. Eso solo se puede conseguir con la ayuda del ámbito de las letras, ya que este, nos permite expresar, difundir y guardar todo el conocimiento hallado.
En definitiva, el ámbito de las ciencias se apoya en el ámbito de las letras para poder transformar los números en letras.
Muy bien
EliminarActualmente existe una gran controversia entre dos de los saberes más remotos: las ciencias y las letras.
ResponderEliminarSí que es verdad que la ciencia es muy importante y que sin ella la actual transformación y el gran desarrollo de la tecnología no hubiese tenido cabida en estos últimos años.
Ahora bien, el hecho de poder hablar me obliga a afirmar que las letras podrían ser más importantes. La capacidad para leer y escribir definitivamente nos marca la capacidad de comprensión en distintos ámbitos, incluido el científico. Y es que la misma ciencia requiere de un lenguaje específico y técnico para poder explicar las leyes y teorías.
Ambos términos aluden a aspectos muy diferenciados. El ámbito científico se corresponde tanto a la realidad como al conocimiento además de la observación y la experimentación, mientras que el ámbito literario es más subjetivo. La narración, la poesía,la música, el teatro, son solo unas de las muchas formas de arte.
Dicho lo anterior, creo que sin las letras no nos podríamos comunicar. Los seres humanos han escogido las letras para comunicarse por el mero hecho de que es un sistema más fácil de comprender. Personalmente relaciono más el arte con las letras que con las ciencias. Y es que un mundo sin arte non sería bello.
Muy bien
EliminarMuchos padecemos esa innata tendencia a pensar que las ciencias y las letras toman caminos totalmente opuestos. Esta es una idea que, de un modo u otro, nuestro entorno nos inculca. Somos nosotros los que hemos ido creando un enfrentamiento entre ambas ramas sin detenernos a pensar realmente por qué lo hacemos. Pero pocos somos los que dejamos atrás las etiquetas y observamos las cosas desde otra perspectiva.
ResponderEliminar¿A caso la biología es una ciencia que no se apoya en las letras?. Para poder transmitir todo el conocimiento hacen falta herramientas de escritura además de adquirir un lenguaje cualificado entre otras cosas. Todo el estudio de las ciencias, los razonamientos, las teorías van ligados al mundo de las letras y sin basarse en ellas no seríamos capaces de entender ni descifrar el mundo científico. De modo que esta barrera entre ambos saberes es algo absurdo y sin sentido lógico.
Para acabar creo que ciencias y letras nunca han sido enemigas, de hecho se complementan. Solo que por una serie de factores hemos caído en un accidente imaginario.
Muy bien
EliminarLa división que se ha dado durante siglos entre las ciencias y las letras es irrefutable, como consecuencia de ello se ha creado y difundido una idea que separa radicalmente a ambas disciplinas. Pero, ¿Es cierto que estas disciplinas están separadas extremadamente?
ResponderEliminarEn primer lugar me gustaría recordar qué las teorías de grandes científicos mundialmente reconocidos, consisten en libros, libros en los que se muestra matemáticamente cada fórmula y en los cuales se explica textualmente todas las fórmulas que la teoría indica. Imaginemos el caso de una teoría donde se intente explicar un fenómeno solo con la simbología científica, según mi punto de vista, esta teoría solo se podría entender siendo aquel que la ha escrito.
Cabe destacar que grandes científicos hacen charlas compartiendo sus conocimientos y descubrimientos. En ninguna charla se ha hablado exclusivamente con simbología científica, siempre se apoyan de la lengua oral o escrita para defender su posición y dar a entender sus razonamientos.
Como podemos observar los científicos exitosos tienen un alto nivel de expresión, tanto oral como escrita, sobre el que se apoyan para compartir sus ideas
Para concluir, el lengua es imprescindible en las ciencias, sea para explicarlas o difundirlas, la simbología científica no es suficiente para dar a conocer tus razonamientos y descubrimientos.
Mohamed Amine R'kiouak
Muy bien
EliminarSiempre se ha visto a las ciencias y a las letras como dos métodos de conocimiento enemigos y adversarios pero ambos modos de conocimiento son reales e importantes. Todas las ciencias históricas se basan en narrativas como es la historia geológica de la Tierra o el desarrollo del ser humano. El conocimiento humano se puede expresar de ambas maneras y el enemigo aquí no son las ciencias o las letras sino la ignorancia.
ResponderEliminarSaber comunicarse mediante la escritura es fundamental para los científicas porque tienen que utilizar un lenguaje preciso, objetivo y mono sémico porque cualquier persona al leer un texto claro y preciso le provoca mayor caga de veracidad y valor.
En mi opinión, una ciencia surge cuando consigue encajar conceptos en sus denominaciones y para hacer esto se necesitan términos lingüísticos específicos. Los términos lingüísticos determinan la naturaleza de una ciencia y viceversa.
Durante toda la historia hubo una distinción entre ciencia y literatura, la física y la historia, el arte de hablar bien y el arte de analizar, pero en realidad, toda la ciencia no sería lo que es sin la literatura.
ResponderEliminarEn primer lugar, los símbolos, tecnicismos y cultismos de las materias científicas han sido dadas por la literatura, que ha permitido que esta llegue a un público mayor, con más claridad y diversidad de vocabulario, ya que si la ciencia tuviera solo números, esta quedaría reducida a un grupo reducido de personas entendidas en la ciencia, y no podría ser explicada a ninguna otra persona con menos dotes en este sector científico.
En segundo lugar, muchos científicos también eran escritores, si bien escribían sobre la ciencia, pero iban de la mano de la literatura como el pájaro necesita de sus alas para volar. Ni las ciencias biológicas, físicas o químicas ni las ciencias sociales o la literatura pueden ser ciencias completas independientemente de una o de la otra.
Por otro lado podríamos decir que la palabra hace la ciencia, cualquier tipo de ciencia,y permite que se divulgue entre los estudiantes y los aprendices correctamente,con los tecnicismos adecuados.
En conclusión, opino que ni los literatos podrían prescindir de la ciencia, ni los científicos de la literatura,por lo tanto hoy en día, más que dos ciencias separadas y enemigas, son aliadas e imprescindibles la una de la otra.
Muy bien
EliminarDesde mi punto de vista, decir que los científicos necesitan una formación en escritura tan sofisticada como los de letras es absurdo puesto que no hace falta ser el mejor escribiendo para poder ser un brillante científico y así crear una ley o fórmula, al igual que no es imprescindible saber resolver una ecuación de tercer grado para un catedrático de lengua castellana y literatura.
ResponderEliminarOpino que cualquier persona especializada en algún campo tendría que tener un mínimo de aprendizaje en la escritura para haber llegado a donde esté, es decir, que no hay que ser un profesor de lengua para que se triunfe en algún campo sin ninguna relación con esta.
Escaso comentario y poco fundamentado
EliminarUna de las formas más expandidas actualmente de dividir los saberes y estudios es la de ciencias y letras, destacando la segunda por ser la que guarda relación con la escritura, pero ¿Realmente las ciencias no guardan relación alguna con la escritura?
ResponderEliminarEn primer lugar, las bases de la ciencia son: investigación, cálculo y lógica; pero para poder relacionarse estas 3 disciplinas entre ellas,no hay forma existente a excepción de la escritura.
En segundo lugar, la ciencia necesita comunicarse y por eso utiliza un lenguaje escrito, que o bien utiliza nuestro alfabeto tradicional o utiliza códigos binarios pero que no dejan de ser maneras de comunicarse con la escritura.
En conclusión, posiblemente las letras guarden una relación estrecha con la escritura pero esta no deja de ser una de las bases de la comunidad científica.
Bien (Cuando escribimos, es mejor tres que 3)
Eliminar¿Es la escritura una herramienta solo para literarios?
ResponderEliminarEl lenguaje conforma un conjunto de letras y signos que utilizamos las personas para comunicarnos y expresar nuestras ideas. Este lenguaje es tan amplio que abarca distintos campos, desde el mundo de la investigación científica hasta el de la literatura. Pero… ¿Es un poeta incapaz de entender el lenguaje matemático o un científico de interpretar un poema metafórico?
Las letras y la ciencia abarcan disciplinas tan amplias actualmente que no podrían ser comparadas. Es cierto que existe un lenguaje básico que cualquier persona con un cierto nivel académico conoce, sin embargo llegamos a un punto en el que tanta especialización requiere de una terminología muy técnica que no está al acceso de cualquiera. En nuestra cultura relacionamos la escritura con los literarios, los capaces de admirar los poemas de Lorca o incluso escribir una novela. Los científicos también escriben, pero a su manera, una ecuación matemática expresa lo que queremos transmitir de la forma más objetiva posible.
En otras palabras, cualquier disciplina necesita de un vocabulario muy especializado que le permita crecer como tal de forma que el lenguaje es muy diferente en un mundo y en otro.
Ahlam Hacini
Muy bien
EliminarTener la habilidad de expresarse con criterio y poder ser entendido por cualquier persona debería formar parte del aprendizaje que habría de tener cualquiera que esté relacionado con el ámbito científico. A la hora de explicar conceptos, se necesita el dominio de la lengua, dejando a un lado la parte importante que tienen los símbolos y los números, debido a que una teoría por ejemplo, no se puede expresar solo con estos. Incluso en la educación escolar, sin las letras en las asignaturas de ciencias, les sería mucho más dificil a los alumnos poder asimilar e interpretar las materias.
ResponderEliminarEn conclusión, las ciencias y las letras tienen que ir unidas de la mano para complementarse, y que los libros que estén vinculados con la ciencia puedan ser comprendidos por un número mayor de personas.
Bien ( escribe más)
EliminarAl inicio de nuestra vida académica pocos, por no decir ninguno, se plantean qué camino excoger en un futuro no tan lejano. Esta decisión resulta ser, al fin y al cabo muy importante en nuestras vidas ya que determinará en cierto modo la actividad profesional que desarrollaremos pero, ¿eso nos debe hacer tan diferentes en cuanto a formación los de ciencias y los de letras?
ResponderEliminarDesde tiempos inmemoriales los padres han tenido una cierta preferencia por las ciencias (aplicable a Marruecos). Se considera que las letras es para aquella gente que no puede aprobar las materias más científicas. Esa opinión se ve también extendida entre los alumnos, los cuales, aún sintiendo deseo y dando lo mejor de sí en lo referente a las letras ven reprimidos esos deseos y terminan por coger el otro camino.
La formación que hemos de recibir ha de ser más o menos equitativa independientemente de la rama que hayamos seleccionado en base a nuestras prioridades.
Una persona que sea médico y que no tenga la capacidad de expresar a su paciente la enfermedad que tiene se considera alguien incompetente al igual que un profesor universitario que no sepa calcular la nota media final de sus discípulos.
En conclusión, me gustaría aclarar que todos tenemos el derecho a saber un mínimo de cada ámbito, ya sea de ciencias o de letras y que la elección entre uno de ellos no debe acarrear o suponer ningún inconveniente o desventaja para lo que nos depara la vida.
excoger las letras es
ResponderEliminarEl resto, bien.