"EL árbol de la ciencia", simplemente un título perfecto, que define en pocas palabras las 300 páginas de la obra. Esta composición Barojiana, al igual que todas las demás tiene sus puntos fuertes pero también sus puntos flojos, independientemente de que los aspectos negativos no supongan una seria amenaza, en cuanto a mi opinión sobre la obra. Dicho esto, podría destacar lo que más me ha gustado, y es la manera con la que el autor plasma sus pensamientos, a través de los del protagonista "Andrés Hurtado". Otro punto que me gustaría destacar, sería el final de la trama, que me parece el más adecuado, aunque no el más bonito, dados los hechos tristes que van sucediéndole a lo largo de la obraal protaginista, es pecialmente la muerte de Lulú, la cuál le proporcionaba la felicidad que no había encontrado en ningún otro sitio. También, me gusta mucho lo completa que es la obra, ya que no he notado en ningún momento que le faltase algo. Esta obra, podría ser buenísima si no fuera por la lentitud con la que transcurren los hechos, punto que hace que se considere aburrida o incluso muy aburrida (según el lector), aparte de las partes complicadas que posee,( las conversaciones que mantiene Andrés con su tío Uturrioz), las cuales acentúan más aún las partes difíciles de la obra, independientemente de que muestre lo trabajada que está dicha composición. En resumen, "El árbol de la ciencia", es una composición completa con sus puntos fuertes pero también con sus mejorables, aunque siempre trabajada y bien fundamentada. Teniendo en cuenta estos puntos, y habiéndola leído, la podría considerar buena, aunque mejorable.
Andrés Hurtado, protagonista de la obra sufre una evolución peculiar. Al principio de la obra, Andrés se inicia en la enseñanza de la medicina en la ciudad de Madrid y esta característica suya permanecerá durante gran parte de la obra, solitario y un tanto antipático. Con ejemplos como: " experimentó la sensación de sentirse solo y abandonado". Desde que conoce a sus primeros compañeros, los analiza y difiere de ellos en aspectos imples como estudios, relaciones, finalidad de estos, mostrando un proceso de reflexión distinto de ellos. Como se puede apreciar posteriormente, Andrés tiene ideales diferentes de los de su familia, que son mayoritariamente de derecha y un claro ejemplo de esto, son las conversaciones con su padre: " entre padre e hijo había incompatibilidad" y en ciertos momentos con su hermano. Sin embargo, con Luisito (Luis) y su hermana Margarita llega a un grado de entendimiento y siempre se siente responsable del menor como se indica en el proceso de su primera enfermedad , traslado y muerte definitiva. Previamente a los sucesos mencionados en el párrafo anterior conoce a Lulú, tras visitar a esta, su hermana y su madre, por parte de Julio que intentaba aprovecharse de Niní, solamente para satisfacer sus deseos. Algo que Andrés claramente detestaba: "Julio usaba a Niní solamente para aprovecharse y disfrutar". En un principio, consideraba a Lulú solamente como amiga y no tenía u ofrecía interés por ella. Esto se puede verificar en el mismo capítulo en los que tenían lugar los sucesos anteriores. Cada vez que tenía cuestiones no resueltas se dirigía a su tío Iturrioz con el que conversaba sobre temas científicos o sobre ayuda en los estudios, donde mostraba emociones que posteriormente serán rechazadas y guardadas, cuando no puede llegar a un acuerdo. Principalmente tras las lecturas de textos filosóficos, de los que destaca Kant y empiezan las discusiones sobre la vida que definen el árbol de la ciencia y de la vida que distinguen ambos: " Kant solamente te está mareando la cabeza, céntrate en tus estudios". Su estancia en Alcolea marca una de las fases en dicha evolución, donde ocupó el oficio de ayudante de médico en un hospital bajo la autoridad del médico principal que mostraban carácter claramente hipócrita que Andrés detecta en la búsqueda de un apartamento y envidia revelada tras la operación en su ausencia realizada en la chica cuyos familiares eran de gran interés. Tras cambios y acciones poco esperadas como su opinión sobre la dirección de los habitantes con situaciones de las revistas de contenido adulto, la pérdida de esperanza por la mejora del pueblo y su situación con Dorotea que finaliza con su despedida del pueblo y vuelta a la ciudad. De vuelta en Madrid, se asombra con la declaración de guerra a Estados Unidos y la ignorancia que muestra la gente y confianza excesiva en sí mismos. Aquí también descubre que la mayoría de sus compañeros han establecido sus cimientos para el resto de sus vidas o el viaje de su amigo hacia Bélgica en busca de nuevas oportunidades. Paseos y la situación de Manolo, previamente en la obra crean el lazo de relación con Lulú con Andrés, que muestra sus ideales sobre su amor hacia ella y esta le complementa en sí. Durante estos últimos capítulos de la obra, se muestra su carácter desarraigado que simplemente era la búsqueda de paz y aislamiento del exterior con la única compañía de Lulú: " la vida de paz que llena mi hogar". Pero nada de esto finaliza bien, tras su embarazo y la espera de su hijo, que acaba en complicaciones llevando a la muerte de este en el instante de salir al mundo y la pérdida de su único amor, Andrés no soporta el dolor y ve en la vida nada más que angustia, viendo que la ciencia solo es una herramienta para descubrir dichos horrores y una vida injusta. Como indica su tío al encontrar su cuerpo muerto y que milagrosamente en su muerte ninguna muestra de sufrimiento sintió.
"El árbol de la ciencia" Evolución psicológica del personaje principal. En esta novela, titulada" El árbol de la ciencia" de Pío Baroja, autor de la generación del 98, podemos apreciar que éste mismo es identificado por su protagonista, Andrés Hurtado. Hurtado, sobriono del doctor Iturrioz, comienza la carrera de Medicina en su ciudad natal, Madrid, donde encontrará a un antiguo amigo suyo llamado Julio Aracil, al cual le envidiará posteriormente. Podemos ver que, desde que comienza la historia, el propio protagonista no ha parado de criticar todas las cosas de muchos ámbitos tales como la política, la sociedad o incluso la economía española de la época desde que comienza la universidad hasta su inesperada muerte, podríamos decir, durante casi toda su vida; una vida que para él no tiene sentido y en la que se encuentra muy perdido. Además, es bastante pesimista, puesto que solo piensa en la negatividad de las cosas, pero por un lado, podríamos darle sentido a esto relacionándolo con una gran preocupación y responsabilidad de las cosas que se le presentan a lo largo de su vida. Aunque solo tendremos muy pocos amigos en nuestra vida con los que nos relacionaremos bien y de forma segura, podemos observar que Andrés solamente lo hace con un par de ellos (Aracil y Montaner), no sabe lo que es el compañerismo, por lo que no tiene ninguna relación con otros de su clase en la facultad y siempre tiende a contrariar las ideas apoyando solo sus posturas. Lo positivo de esto último, es que, cree bastante en sí mismo y en sus opiniones y no tiene miedo a exponerlas pero, por otra parte, no sabe reaccionar a situaciones diferentes; un ejemplo es, al encontrarse en el hospital, mientras hacía unas pruebas, vio a un médico intentando matar al gato de una paciente; sabemos que lo que hace el doctor está muy mal, pero, ¿para que ir a insultarle y echarle la bronca? Entonces, él mismo también está teniendo culpa desde otra visión. Por otra parte, es valiente en su trabajo y como dije antes, bastante responsable, ya que siempre y cuando tienen alguna duda, reacciona correctamente acudiendo a su tío a pedirle opiniones para cualquier cosa, estudio, exámenes... Podemos ver que le tiene mucho cariño, e incluso tienen ambos una relación más abierta que con su padre. Como conclusión, creo que el protagonista, a pesar de ser muy maduro a su edad, solitario y pesimista, en el fondo es buena persona y se nota que empieza a querer y a apreciar más a aquellos cuando empieza a sentir que los está perdiendo, un ejemplo, su hermano menor, Luisito, que inesperadamente muere como causa de una grave enfermedad y otra persona que formó gran parte de su vida fue Lulú, con quien nadie se imaginó que algún día se casarían, pero lamentablemente muere,y Andrés, cosa que no hizo por su hermano de una misma sangre, se suicida por ella.
En este libro titulado "El árbol de la ciencia" de Pío Baroja se cuenta la historia de un estudiante de Medicina en la Universidad de Madrid, caracterizado por sus angustias hacia la vida en todos los sentidos. El autor de esta novela intenta transmitir sus inquietudes más profundas, así como, su posición respecto a la vida misma. El autor, que pone todas sus ideas en boca del protagonista Andrés Hurtado busca constantemente la respuesta a preguntas como: ¿Qué es lo correcto? ¿Cuáles son los propósitos de la vida? ¿Hay algo más justo? El personaje en sí apoya la idea de que es necesario conocer todos los secretos acerca de cómo vivir y de una manera correcta y justa. Afirma que si no conocemos las reglas del juego, no tendría sentido nuestra vida porque estaríamos perdidos, cegados por las mentiras. De allí a que él apoye al árbol de la ciencia y no al árbol de la vida (página 167, plena discusión con su tío) porque éste piensa que la razón por la cual el árbol de la ciencia mata es porque te dice todas las verdades siendo así bastante duras. Y que, comer del árbol de la vida te hace ser un completo pelele cegado por las cortinas de la ventana que no te dejan ver el exterior, siendo así la realidad. El autor dice que es necesario conocer todas las reglas del juego, aún sabiendo que al final nunca gana la partida (conocer la verdad acerca del mundo, de la justicia, del bien, del mal, de cómo actuar…). Desde mi punto de vista, estoy en total desacuerdo con el autor porque pienso que no existe ninguna verdad acerca del mundo. Todo lo creamos y destruimos nosotros. No existe justicia. No existe el bien. No existe el mal. No existe porque solo nos parece bueno lo que nos favorece a los seres humanos. En cuanto a la idea de saber el porqué de las cosas, apoyo al árbol de la vida. Prefiero estar cegada y vivir un momento espléndido a saber toda la verdad y pasar un momento estruendoso sabiendo que al final perderé de todas maneras. Si llegamos a saber cómo funcionan las cosas, se nos irá el sentido de la vida, “el azúcar del pastel”. Por esa razón los ingenuos son los que mejor viven como el estudiante Gallego, amigo del protagonista. Si no tenemos la noción del tiempo, no nos daremos cuenta de las cuestiones que preocupan a los demás. Si llegamos al núcleo de la cuestión apaga y vámonos. Allí es cuando se acaba el sentido de la vida. Lo que la hace más preciada es que se acaba, y mejor aún si uno no llega a descubrir su secreto y muere antes de descifrar el enigma. Una vez que descifras el enigma, se acaba el juego para ti. Es mejor aplicarse el Carpe Diem y dar de lado a esas cuestiones, y que, aunque no te des cuenta de ellas durante el juego, las conocerás cuando éste se acabe. En conclusión, prefiero no buscarle ningún sentido a la vida y dejar que todo fluya a su manera, y que después, pase lo que tenga que pasar.
El protagonista de "El arbol de la ciencia", se llama Andrés Hurtado, y en esta obra cumbre de Pío Baroja lo conocemos como un estudiante madrileño de medicina y a lo largo de la obra veremos como va evolucionando tanto psicológicamente como profesionalmente. Pero en este apartado me voy a centrar en el apartado psicológico. Al principio de la obra cuando va a entrar a la universidad por primera vez, se ve como esta ilusionado. En el libro dice "Ese paso de bachillerato al estudio de facultad siempre da al estudiante ciertas ilusiones". Después, dentro de las clases, Andrés se sorprende al ver como los estudiantes venían "con un espíritu donjuanesco" y a reírse de los profesores. En cambio Hurtado es de los pocos que realmente quería aprender sobre la ciencia y la medicina. Andrés como se dice en el libro "en casi todos los momentos de su vida experimentaba la sensación de sentirse solo y abandonado". Esto se debe a que su madre, a la que tanto quería le dejó un vacío en el alma al morirse y a que su relación con su padre y su hermano mayor no era agradable. Pero se llevaba bien con sus hermanos Luisito, Pedro y Margarita. Su madre solía llevar a Andrés a hacer confesiones pero cuando murió, dejó de interesarse por la religión y también dejó de ir a hacer confesiones. Nuestro protagonista tenía ideas político-liberales, pues era republicano y estaba en contra de la burguesía. Hurtado tenía una habitación aislada de los demás donde decía que "estudiaba mejor con aquel silencio" aunque luego no hiciera eso. Él no se enteraba de mucho en clase y tenía miedo de "salir mal de los exámenes", así que acudía a casa de su tío Iturrioz, donde aparte de ayudarle en los estudios, también hablaban de asuntos filosóficos. Las personas con las que más pasaba el tiempo eran sus amigos Arcilla y Montaner. Que este último no le caía bien al principio pero luego se hicieron muy amigos. Letamendi, uno de sus profesores, despertó la curiosidad de Andrés por el mundo filosófico, ya que este admiraba la fórmula de la vida de Letamendi. Empezó a leer libros de Kant,de Fichte y de Schopenhauer. Este último filósofo fue fruto del pesimismo de Andrés. Hurtado conoció a Lulú gracias a su amigo Aracil. ella no era muy guapa, pero era graciosa, y Andrés se sintió atraído por ella. En su paso por San Juan de Dios, un hospital, Hurtado creía que el pesimismo de Schopenhauer era una "verdad matemática" y pensó que el hospital era un motivo de depresión y melancolía. También mostró su afecto por las personas discapacitadas e indefensas. Andrés solía visitar a Lulú y observó a los vecinos de Lulú, de los cuales tiene ideas un poco hostiles, y tenía ganas de comentar filosóficamente de la vida de estos individuos. Pero no les interesaba a sus amigos. Andrés solía pensar, cuando hablaba con su tío, que la vida es "una lucha constante, una cacería cruel en que nos vamos devorando los unos a los otros" pero luego fue abandonando la idea. A pesar de la muerte de su hermano Luisito, al que había estado cuidando en Valencia, se mostró indiferente, pero esto se debe a que no vio a su hermanito enfermo, solo lo vio fuerte y energético antes de irse. Cuando Andrés volvió a Madrid, buscaba una "filosofía que sea primeramente cosmogonía, una hipótesis racional del mundo". También estuvo discutiendo con Iturrioz acerca del árbol de la vida y el árbol de la ciencia. Pero Andrés pensaba que la ciencia era la solución a todo. Finalmente, cuando se casa Hurtado, podemos ver como lo único que quería era vivir tranquilamente con Lulú, aunque aislado de los demás. Este deseo se ve entorpecido por el bebé que había tenido, que provoca la muerte de Lulú. A pesar de que para él, la ciencia es la solución a todo, su pesimismo acaba ganando a este pensamiento y la única vía que encuentra es la de sumergirse en un sueño eterno pero sin sufrimiento ni dolor.
Andrés Hurtado, en prácticamente toda la obra, tiene una gran desorientación existencial que le hace un hombre inadaptado socialmente. Como el libro, dividiré su evolución psicológica en siete partes.
Primera parte: Andrés crece en un ambiente hostil lo que, probablemente, ayuda a crear ese carácter pesimista que demuestra durante toda la obra. En esta parte, Hurtado hace la carrera de medicina junto a sus compañeros Julio y Montaner. El protagonista no encuentra consuelo en ninguna parte, siente odio hacia todo. Lo que más le relajaba era leer libros, sobre todo filosóficos, lo que le permite ser más crítico posteriormente en las conversaciones que mantiene con su tío.
Segunda parte: Andrés acaba la carrera. Conoce a Lulú, con quien mantiene largas conversaciones. Sigue con sus ideas pesimistas, engordadas por los libros que lee, aunque no se refleja tan intensamente como en el apartado anterior. Surgen nuevos personajes pasajeros a los que Andrés solo les ve oscuros, sin gracia ni compasión, siempre con malas intenciones. Comienzan las conversaciones con su tío Iturrioz, quien toma el mando en la misma, dada su mayor experiencia.
Tercera parte: El hermano menor de Andrés, el único de sus hermanos al que tenía cierto afecto, enferma. La enfermedad de Luisito le acerca a su hermana Margarita. Se mudan a Valencia. Al principio, Andrés se sintió agusto, pero poco a poco, volvía a su rutina ideológica. Termina ahí su tesis doctoral y se va a trabajar a Burgos donde conoce que su hermano muere. En el libro, no se muestra apenas dolor por parte de Hurtado al saber la noticia. También me gustaría mencionar que en esta parte, se muestra un Andrés más maduro y consecuente. Muestra de ello es el hacerse responsable de su hermano llevándolo a Valencia para que se curase.
Cuarta parte: En esta parte apenas hay narraciones, tan solo conversaciones que mantiene Andrés con su tío. A diferencia de conversaciones anteriores, es Andrés el que toma el mando esta vez. Ejemplo: "Yo no digo inteligencia a un lado y voluntad a otro, sino predominio de la inteligencia o predominio de la voluntad (...)".
Quinta parte: Andrés se va a un pueblo a trabajar. Ahí ejerce de médico decentemente aunque en ocasiones sentía angustia por el escaso nivel intelectual de los pueblerinos.
Sexta parte: Andrés vuelve a Madrid donde se reencuentra con sus amigos. Se enamora de Lulú con quien se casa. Entonces conoce una nueva sensación de paz, tranquilidad y bienestar.
Séptima parte: Esa tranquilidad y bienestar se rompen cuando Lulú acaba embarazada. Andrés teme por la salud de su hijo, ya no vuelve a sentir paz. En el parto mueren tanto su hijo como su mujer que era lo único que ataba a Andrés a la vida. Ejemplo: "Si siento morirme- decía Andrés- es por ti". Se suicida.
Conclusión: Pienso que Andrés vivió una vida angustiosa, preocupado siempre por la ignorancia de las personas y la realidad de la vida y del mundo que no le dio nada bonito, salvo su mujer que acabó mueriendo. Esto le impidió disfrutar de la vida lo que le llevó al suicidio.
La vida de Andrés, es una vida que comienza en el libro, como estudiante de medicina y acaba de la forma más miserable. Durante todo el libro, Andrés, ha mostrado una actitud crítica y demasiado pesimista. Es cierto que no era una buena época, sin embargo, su pesimismo es tan grande que lo llega a cuestionar y a criticarlo todo, cosa que me llevó a pensar que Andrés era un amargado, que no podía o no sabia disfrutar de las pequeñas cosas, donde residía su felicidad. Es verdad, que hay momentos de la vida en los que la felicidad se puede ver desvanecida por acontecimientos como la muerte de su hermano, pero así es la vida, unos se van y otros vienen. No era consciente de la suerte que tenía, vivía bien, tenía un techo, en esa época (e incluso en ésta), se podía considerar afortunado por lo que tenía. El problema además, es que sólo quejas sobre las cosas con las que no estaba de acuerdo (que eran la mayoría como la sociedad, la educación…), pero tampoco se le veía muy entusiasmado y con ganas de cambiar nada. Buscaba al principio mejorar la sociedad, fue a trabajar a Alcolea con la gente normal, no le gustaba y no era feliz haciendo lo que hacía, pero esa es otra, ¿Cómo quería encontrar trabajo si ni siquiera se preocupaba en buscarlo? Lo quería todo hecho. Andrés es la típica muestra de joven, que estaba en contra de todo, es una muestra de “quiero y no puedo”, quiere cambiar el mundo, pero según él, no puede, pero la verdad es otra, Andrés muestra la actitud “puedo, pero no quiero”. Se queja del mundo, de la vida, de todo, pero en el fondo está muy cómodo estando como está, no sale de su burbuja de confort, aunque sea un pobre amargado que quiere que las cosas se solucionen solas. ¿Acaso hizo algo por ser feliz?, ya no es cuestión de mejorar el mundo, cosa muy difícil, pero que Andrés ni siquiera intentó, sino que hiciese lo que hiciese, no era feliz. Para mí, le daba demasiadas vueltas a la cabeza. “Para mejorar el mundo, primero tienes que mejorar tú como persona, saber lo que quieres, luchar por ello, aunque conlleve olvidar los problemas a los que está sometido el mundo. La felicidad no está lejos de ti, la felicidad siempre está cerca, deseando que la cojas y la disfrutes. Es más la felicidad es un modo de vida”. Esto es lo que le diría a Andrés. En definitiva, Andrés desde el comienzo del libro, hasta que se casa con Lulú, muestra una actitud infeliz e hipócrita, porque se queja de todo, pero no se esfuerza lo suficiente en mejorarlo. La verdadera heroína de la historia es Lulú, gracias a la cual, Andrés, olvidó por un momento su amargura, disfruto de la vida y fue feliz. Fue tan feliz, que cuando murió Lulú (persona que le hizo feliz), no pudo soportar no disfrutar el hecho de no ser feliz, por lo que suicidó, porque no supo como volver a la felicidad que tanto le había costado conseguir.
"EL árbol de la ciencia", simplemente un título perfecto, que define en pocas palabras las 300 páginas de la obra.
ResponderEliminarEsta composición Barojiana, al igual que todas las demás tiene sus puntos fuertes pero también sus puntos flojos, independientemente de que los aspectos negativos no supongan una seria amenaza, en cuanto a mi opinión sobre la obra.
Dicho esto, podría destacar lo que más me ha gustado, y es la manera con la que el autor plasma sus pensamientos, a través de los del protagonista "Andrés Hurtado".
Otro punto que me gustaría destacar, sería el final de la trama, que me parece el más adecuado, aunque no el más bonito, dados los hechos tristes que van sucediéndole a lo largo de la obraal protaginista, es pecialmente la muerte de Lulú, la cuál le proporcionaba la felicidad que no había encontrado en ningún otro sitio.
También, me gusta mucho lo completa que es la obra, ya que no he notado en ningún momento que le faltase algo.
Esta obra, podría ser buenísima si no fuera por la lentitud con la que transcurren los hechos, punto que hace que se considere aburrida o incluso muy aburrida (según el lector), aparte de las partes complicadas que posee,( las conversaciones que mantiene Andrés con su tío Uturrioz), las cuales acentúan más aún las partes difíciles de la obra, independientemente de que muestre lo trabajada que está dicha composición.
En resumen, "El árbol de la ciencia", es una composición completa con sus puntos fuertes pero también con sus mejorables, aunque siempre trabajada y bien fundamentada. Teniendo en cuenta estos puntos, y habiéndola leído, la podría considerar buena, aunque mejorable.
Protaginista, obraal, la cuál (corrige)
EliminarAndrés Hurtado, protagonista de la obra sufre una evolución peculiar. Al principio de la obra, Andrés se inicia en la enseñanza de la medicina en la ciudad de Madrid y esta característica suya permanecerá durante gran parte de la obra, solitario y un tanto antipático. Con ejemplos como: " experimentó la sensación de sentirse solo y abandonado".
ResponderEliminarDesde que conoce a sus primeros compañeros, los analiza y difiere de ellos en aspectos imples como estudios, relaciones, finalidad de estos, mostrando un proceso de reflexión distinto de ellos.
Como se puede apreciar posteriormente, Andrés tiene ideales diferentes de los de su familia, que son mayoritariamente de derecha y un claro ejemplo de esto, son las conversaciones con su padre: " entre padre e hijo había incompatibilidad" y en ciertos momentos con su hermano.
Sin embargo, con Luisito (Luis) y su hermana Margarita llega a un grado de entendimiento y siempre se siente responsable del menor como se indica en el proceso de su primera enfermedad , traslado y muerte definitiva.
Previamente a los sucesos mencionados en el párrafo anterior conoce a Lulú, tras visitar a esta, su hermana y su madre, por parte de Julio que intentaba aprovecharse de Niní, solamente para satisfacer sus deseos. Algo que Andrés claramente detestaba: "Julio usaba a Niní solamente para aprovecharse y disfrutar". En un principio, consideraba a Lulú solamente como amiga y no tenía u ofrecía interés por ella. Esto se puede verificar en el mismo capítulo en los que tenían lugar los sucesos anteriores.
Cada vez que tenía cuestiones no resueltas se dirigía a su tío Iturrioz con el que conversaba sobre temas científicos o sobre ayuda en los estudios, donde mostraba emociones que posteriormente serán rechazadas y guardadas, cuando no puede llegar a un acuerdo. Principalmente tras las lecturas de textos filosóficos, de los que destaca Kant y empiezan las discusiones sobre la vida que definen el árbol de la ciencia y de la vida que distinguen ambos: " Kant solamente te está mareando la cabeza, céntrate en tus estudios".
Su estancia en Alcolea marca una de las fases en dicha evolución, donde ocupó el oficio de ayudante de médico en un hospital bajo la autoridad del médico principal que mostraban carácter claramente hipócrita que Andrés detecta en la búsqueda de un apartamento y envidia revelada tras la operación en su ausencia realizada en la chica cuyos familiares eran de gran interés.
Tras cambios y acciones poco esperadas como su opinión sobre la dirección de los habitantes con situaciones de las revistas de contenido adulto, la pérdida de esperanza por la mejora del pueblo y su situación con Dorotea que finaliza con su despedida del pueblo y vuelta a la ciudad.
De vuelta en Madrid, se asombra con la declaración de guerra a Estados Unidos y la ignorancia que muestra la gente y confianza excesiva en sí mismos. Aquí también descubre que la mayoría de sus compañeros han establecido sus cimientos para el resto de sus vidas o el viaje de su amigo hacia Bélgica en busca de nuevas oportunidades.
Paseos y la situación de Manolo, previamente en la obra crean el lazo de relación con Lulú con Andrés, que muestra sus ideales sobre su amor hacia ella y esta le complementa en sí.
Durante estos últimos capítulos de la obra, se muestra su carácter desarraigado que simplemente era la búsqueda de paz y aislamiento del exterior con la única compañía de Lulú: " la vida de paz que llena mi hogar". Pero nada de esto finaliza bien, tras su embarazo y la espera de su hijo, que acaba en complicaciones llevando a la muerte de este en el instante de salir al mundo y la pérdida de su único amor, Andrés no soporta el dolor y ve en la vida nada más que angustia, viendo que la ciencia solo es una herramienta para descubrir dichos horrores y una vida injusta. Como indica su tío al encontrar su cuerpo muerto y que milagrosamente en su muerte ninguna muestra de sufrimiento sintió.
"El árbol de la ciencia" Evolución psicológica del personaje principal.
ResponderEliminarEn esta novela, titulada" El árbol de la ciencia" de Pío Baroja, autor de la generación del 98, podemos apreciar que éste mismo es identificado por su protagonista, Andrés Hurtado.
Hurtado, sobriono del doctor Iturrioz, comienza la carrera de Medicina en su ciudad natal, Madrid, donde encontrará a un antiguo amigo suyo llamado Julio Aracil, al cual le envidiará posteriormente. Podemos ver que, desde que comienza la historia, el propio protagonista no ha parado de criticar todas las cosas de muchos ámbitos tales como la política, la sociedad o incluso la economía española de la época desde que comienza la universidad hasta su inesperada muerte, podríamos decir, durante casi toda su vida; una vida que para él no tiene sentido y en la que se encuentra muy perdido. Además, es bastante pesimista, puesto que solo piensa en la negatividad de las cosas, pero por un lado, podríamos darle sentido a esto relacionándolo con una gran preocupación y responsabilidad de las cosas que se le presentan a lo largo de su vida. Aunque solo tendremos muy pocos amigos en nuestra vida con los que nos relacionaremos bien y de forma segura, podemos observar que Andrés solamente lo hace con un par de ellos (Aracil y Montaner), no sabe lo que es el compañerismo, por lo que no tiene ninguna relación con otros de su clase en la facultad y siempre tiende a contrariar las ideas apoyando solo sus posturas. Lo positivo de esto último, es que, cree bastante en sí mismo y en sus opiniones y no tiene miedo a exponerlas pero, por otra parte, no sabe reaccionar a situaciones diferentes; un ejemplo es, al encontrarse en el hospital, mientras hacía unas pruebas, vio a un médico intentando matar al gato de una paciente; sabemos que lo que hace el doctor está muy mal, pero, ¿para que ir a insultarle y echarle la bronca? Entonces, él mismo también está teniendo culpa desde otra visión. Por otra parte, es valiente en su trabajo y como dije antes, bastante responsable, ya que siempre y cuando tienen alguna duda, reacciona correctamente acudiendo a su tío a pedirle opiniones para cualquier cosa, estudio, exámenes... Podemos ver que le tiene mucho cariño, e incluso tienen ambos una relación más abierta que con su padre.
Como conclusión, creo que el protagonista, a pesar de ser muy maduro a su edad, solitario y pesimista, en el fondo es buena persona y se nota que empieza a querer y a apreciar más a aquellos cuando empieza a sentir que los está perdiendo, un ejemplo, su hermano menor, Luisito, que inesperadamente muere como causa de una grave enfermedad y otra persona que formó gran parte de su vida fue Lulú, con quien nadie se imaginó que algún día se casarían, pero lamentablemente muere,y Andrés, cosa que no hizo por su hermano de una misma sangre, se suicida por ella.
Mehaji, L Yousr 2ºB
¿Para qué
EliminarEn este libro titulado "El árbol de la ciencia" de Pío Baroja se cuenta la historia de un estudiante de Medicina en la Universidad de Madrid, caracterizado por sus angustias hacia la vida en todos los sentidos.
ResponderEliminarEl autor de esta novela intenta transmitir sus inquietudes más profundas, así como, su posición respecto a la vida misma.
El autor, que pone todas sus ideas en boca del protagonista Andrés Hurtado busca constantemente la respuesta a preguntas como: ¿Qué es lo correcto? ¿Cuáles son los propósitos de la vida? ¿Hay algo más justo?
El personaje en sí apoya la idea de que es necesario conocer todos los secretos acerca de cómo vivir y de una manera correcta y justa.
Afirma que si no conocemos las reglas del juego, no tendría sentido nuestra vida porque estaríamos perdidos, cegados por las mentiras.
De allí a que él apoye al árbol de la ciencia y no al árbol de la vida (página 167, plena discusión con su tío) porque éste piensa que la razón por la cual el árbol de la ciencia mata es porque te dice todas las verdades siendo así bastante duras. Y que, comer del árbol de la vida te hace ser un completo pelele cegado por las cortinas de la ventana que no te dejan ver el exterior, siendo así la realidad.
El autor dice que es necesario conocer todas las reglas del juego, aún sabiendo que al final nunca gana la partida (conocer la verdad acerca del mundo, de la justicia, del bien, del mal, de cómo actuar…).
Desde mi punto de vista, estoy en total desacuerdo con el autor porque pienso que no existe ninguna verdad acerca del mundo. Todo lo creamos y destruimos nosotros. No existe justicia. No existe el bien. No existe el mal. No existe porque solo nos parece bueno lo que nos favorece a los seres humanos.
En cuanto a la idea de saber el porqué de las cosas, apoyo al árbol de la vida. Prefiero estar cegada y vivir un momento espléndido a saber toda la verdad y pasar un momento estruendoso sabiendo que al final perderé de todas maneras.
Si llegamos a saber cómo funcionan las cosas, se nos irá el sentido de la vida, “el azúcar del pastel”. Por esa razón los ingenuos son los que mejor viven como el estudiante Gallego, amigo del protagonista.
Si no tenemos la noción del tiempo, no nos daremos cuenta de las cuestiones que preocupan a los demás. Si llegamos al núcleo de la cuestión apaga y vámonos.
Allí es cuando se acaba el sentido de la vida.
Lo que la hace más preciada es que se acaba, y mejor aún si uno no llega a descubrir su secreto y muere antes de descifrar el enigma.
Una vez que descifras el enigma, se acaba el juego para ti.
Es mejor aplicarse el Carpe Diem y dar de lado a esas cuestiones, y que, aunque no te des cuenta de ellas durante el juego, las conocerás cuando éste se acabe.
En conclusión, prefiero no buscarle ningún sentido a la vida y dejar que todo fluya a su manera, y que después, pase lo que tenga que pasar.
Bien
EliminarEl protagonista de "El arbol de la ciencia", se llama Andrés Hurtado, y en esta obra cumbre de Pío Baroja lo conocemos como un estudiante madrileño de medicina y a lo largo de la obra veremos como va evolucionando tanto psicológicamente como profesionalmente. Pero en este apartado me voy a centrar en el apartado psicológico.
ResponderEliminarAl principio de la obra cuando va a entrar a la universidad por primera vez, se ve como esta ilusionado. En el libro dice "Ese paso de bachillerato al estudio de facultad siempre da al estudiante ciertas ilusiones". Después, dentro de las clases, Andrés se sorprende al ver como los estudiantes venían "con un espíritu donjuanesco" y a reírse de los profesores. En cambio Hurtado es de los pocos que realmente quería aprender sobre la ciencia y la medicina.
Andrés como se dice en el libro "en casi todos los momentos de su vida experimentaba la sensación de sentirse solo y abandonado". Esto se debe a que su madre, a la que tanto quería le dejó un vacío en el alma al morirse y a que su relación con su padre y su hermano mayor no era agradable. Pero se llevaba bien con sus hermanos Luisito, Pedro y Margarita. Su madre solía llevar a Andrés a hacer confesiones pero cuando murió, dejó de interesarse por la religión y también dejó de ir a hacer confesiones.
Nuestro protagonista tenía ideas político-liberales, pues era republicano y estaba en contra de la burguesía.
Hurtado tenía una habitación aislada de los demás donde decía que "estudiaba mejor con aquel silencio" aunque luego no hiciera eso.
Él no se enteraba de mucho en clase y tenía miedo de "salir mal de los exámenes", así que acudía a casa de su tío Iturrioz, donde aparte de ayudarle en los estudios, también hablaban de asuntos filosóficos.
Las personas con las que más pasaba el tiempo eran sus amigos Arcilla y Montaner. Que este último no le caía bien al principio pero luego se hicieron muy amigos.
Letamendi, uno de sus profesores, despertó la curiosidad de Andrés por el mundo filosófico, ya que este admiraba la fórmula de la vida de Letamendi.
Empezó a leer libros de Kant,de Fichte y de Schopenhauer. Este último filósofo fue fruto del pesimismo de Andrés.
Hurtado conoció a Lulú gracias a su amigo Aracil. ella no era muy guapa, pero era graciosa, y Andrés se sintió atraído por ella.
En su paso por San Juan de Dios, un hospital, Hurtado creía que el pesimismo de Schopenhauer era una "verdad matemática" y pensó que el hospital era un motivo de depresión y melancolía. También mostró su afecto por las personas discapacitadas e indefensas.
Andrés solía visitar a Lulú y observó a los vecinos de Lulú, de los cuales tiene ideas un poco hostiles, y tenía ganas de comentar filosóficamente de la vida de estos individuos. Pero no les interesaba a sus amigos.
Andrés solía pensar, cuando hablaba con su tío, que la vida es "una lucha constante, una cacería cruel en que nos vamos devorando los unos a los otros" pero luego fue abandonando la idea.
A pesar de la muerte de su hermano Luisito, al que había estado cuidando en Valencia, se mostró indiferente, pero esto se debe a que no vio a su hermanito enfermo, solo lo vio fuerte y energético antes de irse.
Cuando Andrés volvió a Madrid, buscaba una "filosofía que sea primeramente cosmogonía, una hipótesis racional del mundo". También estuvo discutiendo con Iturrioz acerca del árbol de la vida y el árbol de la ciencia. Pero Andrés pensaba que la ciencia era la solución a todo.
Finalmente, cuando se casa Hurtado, podemos ver como lo único que quería era vivir tranquilamente con Lulú, aunque aislado de los demás. Este deseo se ve entorpecido por el bebé que había tenido, que provoca la muerte de Lulú. A pesar de que para él, la ciencia es la solución a todo, su pesimismo acaba ganando a este pensamiento y la única vía que encuentra es la de sumergirse en un sueño eterno pero sin sufrimiento ni dolor.
Bien
EliminarAndrés Hurtado, en prácticamente toda la obra, tiene una gran desorientación existencial que le hace un hombre inadaptado socialmente. Como el libro, dividiré su evolución psicológica en siete partes.
ResponderEliminarPrimera parte:
Andrés crece en un ambiente hostil lo que, probablemente, ayuda a crear ese carácter pesimista que demuestra durante toda la obra. En esta parte, Hurtado hace la carrera de medicina junto a sus compañeros Julio y Montaner. El protagonista no encuentra consuelo en ninguna parte, siente odio hacia todo. Lo que más le relajaba era leer libros, sobre todo filosóficos, lo que le permite ser más crítico posteriormente en las conversaciones que mantiene con su tío.
Segunda parte:
Andrés acaba la carrera. Conoce a Lulú, con quien mantiene largas conversaciones. Sigue con sus ideas pesimistas, engordadas por los libros que lee, aunque no se refleja tan intensamente como en el apartado anterior. Surgen nuevos personajes pasajeros a los que Andrés solo les ve oscuros, sin gracia ni compasión, siempre con malas intenciones. Comienzan las conversaciones con su tío Iturrioz, quien toma el mando en la misma, dada su mayor experiencia.
Tercera parte:
El hermano menor de Andrés, el único de sus hermanos al que tenía cierto afecto, enferma. La enfermedad de Luisito le acerca a su hermana Margarita. Se mudan a Valencia. Al principio, Andrés se sintió agusto, pero poco a poco, volvía a su rutina ideológica. Termina ahí su tesis doctoral y se va a trabajar a Burgos donde conoce que su hermano muere. En el libro, no se muestra apenas dolor por parte de Hurtado al saber la noticia.
También me gustaría mencionar que en esta parte, se muestra un Andrés más maduro y consecuente. Muestra de ello es el hacerse responsable de su hermano llevándolo a Valencia para que se curase.
Cuarta parte:
En esta parte apenas hay narraciones, tan solo conversaciones que mantiene Andrés con su tío. A diferencia de conversaciones anteriores, es Andrés el que toma el mando esta vez. Ejemplo: "Yo no digo inteligencia a un lado y voluntad a otro, sino predominio de la inteligencia o predominio de la voluntad (...)".
Quinta parte:
Andrés se va a un pueblo a trabajar. Ahí ejerce de médico decentemente aunque en ocasiones sentía angustia por el escaso nivel intelectual de los pueblerinos.
Sexta parte:
Andrés vuelve a Madrid donde se reencuentra con sus amigos. Se enamora de Lulú con quien se casa. Entonces conoce una nueva sensación de paz, tranquilidad y bienestar.
Séptima parte:
Esa tranquilidad y bienestar se rompen cuando Lulú acaba embarazada. Andrés teme por la salud de su hijo, ya no vuelve a sentir paz. En el parto mueren tanto su hijo como su mujer que era lo único que ataba a Andrés a la vida. Ejemplo: "Si siento morirme- decía Andrés- es por ti". Se suicida.
Conclusión:
Pienso que Andrés vivió una vida angustiosa, preocupado siempre por la ignorancia de las personas y la realidad de la vida y del mundo que no le dio nada bonito, salvo su mujer que acabó mueriendo. Esto le impidió disfrutar de la vida lo que le llevó al suicidio.
Bien
EliminarLa vida de Andrés, es una vida que comienza en el libro, como estudiante de medicina y acaba de la forma más miserable.
ResponderEliminarDurante todo el libro, Andrés, ha mostrado una actitud crítica y demasiado pesimista. Es cierto que no era una buena época, sin embargo, su pesimismo es tan grande que lo llega a cuestionar y a criticarlo todo, cosa que me llevó a pensar que Andrés era un amargado, que no podía o no sabia disfrutar de las pequeñas cosas, donde residía su felicidad. Es verdad, que hay momentos de la vida en los que la felicidad se puede ver desvanecida por acontecimientos como la muerte de su hermano, pero así es la vida, unos se van y otros vienen.
No era consciente de la suerte que tenía, vivía bien, tenía un techo, en esa época (e incluso en ésta), se podía considerar afortunado por lo que tenía.
El problema además, es que sólo quejas sobre las cosas con las que no estaba de acuerdo (que eran la mayoría como la sociedad, la educación…), pero tampoco se le veía muy entusiasmado y con ganas de cambiar nada. Buscaba al principio mejorar la sociedad, fue a trabajar a Alcolea con la gente normal, no le gustaba y no era feliz haciendo lo que hacía, pero esa es otra, ¿Cómo quería encontrar trabajo si ni siquiera se preocupaba en buscarlo? Lo quería todo hecho.
Andrés es la típica muestra de joven, que estaba en contra de todo, es una muestra de “quiero y no puedo”, quiere cambiar el mundo, pero según él, no puede, pero la verdad es otra, Andrés muestra la actitud “puedo, pero no quiero”. Se queja del mundo, de la vida, de todo, pero en el fondo está muy cómodo estando como está, no sale de su burbuja de confort, aunque sea un pobre amargado que quiere que las cosas se solucionen solas.
¿Acaso hizo algo por ser feliz?, ya no es cuestión de mejorar el mundo, cosa muy difícil, pero que Andrés ni siquiera intentó, sino que hiciese lo que hiciese, no era feliz. Para mí, le daba demasiadas vueltas a la cabeza.
“Para mejorar el mundo, primero tienes que mejorar tú como persona, saber lo que quieres, luchar por ello, aunque conlleve olvidar los problemas a los que está sometido el mundo.
La felicidad no está lejos de ti, la felicidad siempre está cerca, deseando que la cojas y la disfrutes. Es más la felicidad es un modo de vida”. Esto es lo que le diría a Andrés.
En definitiva, Andrés desde el comienzo del libro, hasta que se casa con Lulú, muestra una actitud infeliz e hipócrita, porque se queja de todo, pero no se esfuerza lo suficiente en mejorarlo.
La verdadera heroína de la historia es Lulú, gracias a la cual, Andrés, olvidó por un momento su amargura, disfruto de la vida y fue feliz. Fue tan feliz, que cuando murió Lulú (persona que le hizo feliz), no pudo soportar no disfrutar el hecho de no ser feliz, por lo que suicidó, porque no supo como volver a la felicidad que tanto le había costado conseguir.