Como hemos explicado en clase, redacta un comentario crítico del texto de Pío Baroja, titulado "La pérdida de las últimas colonias" perteneciente al libro que debes leer, "El árbol de la ciencia".
El texto que se comenta es un fragmento de la obra “El árbol de la ciencia” escrita por Pío Baroja, autor de la generación del 98. El texto es una crítica de la sociedad española en la que vivía el autor. Pío Baroja se identifica a sí mismo con el personaje de Andrés. Este conversa con Iturrioz, que intenta decirle por qué la guerra sería un completo fracaso y que sería como someterse a una cacería. Tras la guerra Andrés se da cuenta que Iturrioz tenía razón. Además, le defrauda el pueblo español, su pueblo, que presenta una actitud indiferente frente al fracaso de España en la guerra. Este texto se podría dividir en dos partes: en la primera se expone la situación e Iturrioz explica a Andrés por qué la guerra sería inviable y en la segunda parte el narrador, que es el autor, muestra su desagrado frente al pueblo español. El autor expresa las ideas de forma clara y concisa utilizando oraciones simples: “Los periódicos traían cálculos completamente falsos” y oraciones subardinadas breves (no muy largas): “Andrés pensó que Iturrioz podía engañarse”. Además utiliza un lenguaje estándar con el cual, seguramente, pretende hacer entender sus ideas al lector sin dar lugar a a confusiones. Por otra parte otra técnica más que ha utilizado es la de un diálogo entre una persona sabia y otra interesada en conocer y saber, esto permite que el lector se sienta identificado y llegue a entender mejor la idea que le quiere hacer llegar el autor. Pío Baroja trata un tema importante de su época: el pasotismo de los españoles con lo que respecta a su país. Además, como ya he dicho antes, lo trata de tal forma que la mayoría de las personas lo puedan entender. Yo no tenía idea alguna del acontecimiento que cuenta el autor antes de haber leído sus palabras y, ahora, una vez que ya sé lo que pasó, me permito a mí mismo dar una opinión respecto al tema: Al leer el fragmento estuve tan sorprendido como Andrés ¿Cómo es posible que los habitantes de una nación sientan indiferencia frente al fracaso de sus propio país en una guerra?¿Cómo pueden ir al teatro, a fiestas y a otros eventos estando en esta situación? A primera vista esto resulta muy chocante; pero una vez analizada la situación se puede entender; una población inculta e ignorante no puede entender la importancia que tiene ganar o perder una batalla o, incluso, una guerra; la gente pensará de la siguiente manera: “Da igual, mientras no me afecte a mí...”. Por lo que, como ya he dicho antes, a primera vista esta reacción parece inverosímil, pero al analizar la situación que se acaba de exponer puede llegar a perecernos creíble. Para finalizar me gustaría decir que el texto, al tratar un tema importante con un estilo que permita que el lector lo entienda con facilidad, me ha parecido muy interesante; y es que el éxito de un buen texto está en escoger un buen tema y de expresarlo de la manera más adecuada a la situación.
Este fragmento pertenece a la obra " El árbol de la ciencia " del autor Pío Baroja una de las figuras más representativas de la generación del 98.En este fragmento existe el estilo poético en el cual predomina el dialogo. El fragmento trata de la pérdida de las últimas colonias españolas , Iturrioz predijo lo que sucedería( la pérdida de las dos colonias ) mientras que Andrés inentaba autoconvencerserse de lo contrario. El tema principal es la pérdida de las dos últimas colonias españolas y la guerra contra los Estados Unidos. Este fragmento esta dividido en dos grandes partes : 1ª Parte : 1ª Línea a la línea 21 : Iturrioz predice la guerra ( pronostico preguerra) 2ª Parte : Línea 21 a la línea 28 : Andrés critica la actitud del pueblo español. El lenguaje utilizado es un lenguaje adaptable a nuestro nivel donde predominan las oraciones sencillas.Se utilizan términos negativos : desengaño , derrota.... Pío Baroja nos intenta transmitir la importancia y la influencia que tenían las últimas colonias españolas Cuba y Filipinas. La pérdida de estas dos últimas colonias suposo el declive y el fin de un gran imperio que fue el imperio español. Como es costumbre en los autores de la generación del 98 se preocupan por los problemas que afectan a España y estas pérdidas fueron muy importantes, por eso , Pío Baroja intenta describir detalladamente este suceso que provoco un importante cambió político , económico e incluso social ya que estas pérdidas cambiara la mentalidad expansionista de los españoles Fue un antes y un después de la futura historia de España
Este fragmento pertenece a la obra "el árbol de la ciencia" cuyo autor es Pío baroja, uno de los autores más importantes de la generación del 98. Es un texto narrativo y dentro de el predomina el dialogo, en este fragmento se expresa la opinión de dos personajes sobre la guerra colonial que son Andrés hurtado que tiene muy claro la derrota de españa y Iturrioz que tiene la esperanza de ganar aunque al final se acaba dando cuenta de que no y también nos describe la actitud de los españoles ante está situación. En cuando al tema se trata de las pérdidas coloniales españolas. Este fragmento se puede dividir en dos partes : 1 parte : consta de los dos primeros párrafos donde Andrés dice su opinión. 2 parte : consta de todo lo demás y es un diálogo entre los dos personajes, donde los dos personajes dan su opinión y la argumentan. Se utiliza un léxico elavorado con un registro coloquial, ya que el texto es facil de entender por lo cuál aparecen oraciones sencillas por ejemplo : " Días antes de la derrota encontró a Iturrioz en la calle, también aparecen marcadores conversacionales : ¿ Qué le parece a usted esto ? ... etc también aparecen marcadores como : de manera que... etc El autor nos intenta transmitir la actitud absurda de la sociedad española y que eran ignorantes en el sentido de que no se daban cuenta de lo que realmente pasaba y de la situación de españa, el autor pretende ser crítico y denunciar la realidad, ya que la actitud de los españoles no era la adecuada ante esa situación tan extrema. En mi opinión es un texto bastante interesante, ya que habla de un hecho histórico muy importante también porque se emplea un lenguaje fácil de entender por lo cual facilita bastantes cosas a los lectores y se cuentan las cosas sin perdida de ningún detalle y eso le hace ser bastante diferent a kos demás.
En este fragmento de Pío Baroja , Árbol de la ciencia, nos muestra la discusíon de Iturrioz y Andrés sobre la guerra. Iturrioz tiene una idea muy clara de que la flota española perderá porque tiene barcos antiguos y muy mal equipados. Por el contrario , Andrés , entiende que van a ganar porque este se creyó lo que decían los periódicos. En realidad la derrota de los eSpañoles no les importa al país. Por otra parte, el texto se divide en tres partes; La primera parte es el planteamiento en el que Andrés estaba emocionado con lo que decía el periódico ; La segunda parte es el diálogo entre Andrés y Iturrioz sobre quien iba a ganar la guerra , y finalmente en la tercera y última parte se sabe el resultado de la batalla y la poca importancia que le dió el país . El texto es una obra dialogada entre Andrés y Iturrioz sobre la guerra y se presenta por varias acotaciones entre estos dos personajes. El autor utiliza un léxico elaborado pero fácilmente comprensible , empleando varias palabras cultas como (Candidez, cacería , optimismos...). También , vemos la utilización de una ironía como cuando dice (Solo a ese chino...) en este expresión se quiere dar a entender que solo se le puede engañar a la persona que no sea española. También vemos varias anáforas como (ellos tienen ventiuno , casi todas nuevas) , en este caso hace referencia a los barcos. También vemos que abunda la función referencial en los primeros párrafos , pero en el último , predomina la función emotiva o exclamativa. Finalmente el autor consigue reflejarnos la falta de una auténtica conciencia de la realidad nacional , ya que en vez de preocuparse por la derrota del pueblo español , se dedicaban a hacer otras cosas que tenían ninguna importancia. Según lo que veo , la actitud del autor corresponde con las inquietudes de los autores de la generación del 98, que era la inquietud por el desastre y la pérdida de las colonias. Para concluir , el texto sí tiene una gran relación con la actualidad , en el caso de que hasta hoy en día , la prensa apoya siempre a la política del gobierno .
Este fragmento pertenece a Pio Baroja, El Arbol de la Ciencia; nos muestra la conversacion entre Andre e Iturrioz, donde este ultimo piensa que la guerra sera una clara matanza y que España saldra derrotada claramente debido a la escasa fuerza de la armada al tener barcos viejos y lentos, por otro lado Andres aun tiene esperanzas de que España no pierda sus ultima colonias. El texto se divide en dos partes: 1 parte: la debilidad de la armada española (linea 1-18) 2 parte: critica a la reaccion de la sociedad española (linea 19-final) El autor utiliza un leguanje elaborado pero de facil comprension, utiliza tambien tecnicismos del ambito de la marina tal es el caso de : echar a pique, barcos, escuadra. Predominan tambien las palabras cultas. En el texto predomina la funcion referencial y emotiva. Finalmente decir que el autor nos transmite exactamente la idea general del texto y la division de este nos facilita su comprension. Muestra claramente su preocupacion por la sociedad española y este tema tiene relacion con la actualidad.
El siguiente texto comentado es un fragmento titulado « la perdida de las ultimas colonias » cuyo autor es Pio Baroja. El tema tratado en este fragmento es la guerra de Cuba y la indiferencia de la derrota de España ante Estados Unidos . Andres e Iturrioz iban hablando por la calle de la gran tragedia a la que iba la flota española . Despues de esto Anderes se sorprende al ver la reaccion ante la derrota de España y la indiferencia del pueblo. Andres es una persona qe se preocupa por su pais como el autor el autor se mete en el para reflejar su punto de vista mientras que Iturrioz es una ciudadano mas que al igual que el resto del pueblo muestra tambien su indiferencia ante la derrota Este fragmento se puede dividir en dos partes la primera es el dialogo entre Andres e Iturrioz y la segunda parte es la reflexion de Andres ante la reaccion de los ciudadanos En este fragmento predomina el lenguaje culto-estandar y se utilizan expresiones coloniales como « que le parece a unsted » y lo personajes no se tutenan. El tiempo interno son unos dias antes de la guerra , el tiempo externo es la guerra de Cuba. El narrador es un Andres y muestra su opinion de la mano de este. En este fragmento el autor pretende criticar la sociedad española ya que se da cuenta de que su pais no hace nada aunte un suceso de tal importancia y se muestra indignado porque el no entiende y no logra asimilar tanta indiferencia . Tambien en parte ridiculiza a la sociedad ya que lo que iba a pasar en la guerra estabae visto para saberlo solo hacia falta leer el periodico o informarse un poco pero la mayoria del pueblo desconocia esto y creian que ganarian En mi opinion estoy deacuerdo con el autor ya que esto es inconsentible porque un suceso de tal importancia debe influir mas en la gente ya que se trata de ellos pero estos a la vez les ciega la ignorancia . En la actualidad no hay tanta ignorancia pero sigue sucediendo esto la diferencia esqe antes se desconocia el problema y ahora aunque se conozca solemos mirar a otro lado ya que como no nos afecta directamente pues pasamos de ello .Pero ¿ Llegra el dia en el que esto cambie y avancemos aun mas o quizas volvamos atras ?
HASSAN MERROUN LEBBADI 2 BAC Pd : no se poner las tildes en el ordenador
Este fragmento de texto pertenece a la novela de Pío Baroja titulada "El árbol de la ciencia" donde se hace referencia a la pérdida de las colonias españolas.
El texto en sí se caracteriza por ser una crítica a la sociedad española de la época colonial. El autor se identifica a sí mismo con uno de los personajes que aparecen: Andrés. En el fragmento, Andrés e Iturrioz mantienen un diálogo en el que el segundo le confiesa a Andrés que la batalla será un fracaso para los españoles. Después de la guerra, la indiferencia del pueblo español por el resultado de dicha guerra molesta a Andrés, apreciable en las últimas líneas: "Aquellas manifestaciones habían sido espuma, humo de paja, nada". De hecho, se observa con claridad la actitud absurda de la sociedad española en la cual no existe conciencia de la realidad por lo que esté ocurriendo, defraudando a Andrés.
El texto se puede dividir en dos partes bien diferenciadas: la primera es en la que Iturrioz le explica y da a entender a Andrés que la guerra sería un suicidio para los españoles. La segunda se da al ver con sus propios ojos la realidad de los hechos y comprobar lo que Iturrioz le confesó y el pasotismo de los españoles de aquella época.
El registro que utiliza Pío Baroja en el texto es estándar, pues permite que un mayor número de lectores entienda lo que escribe el autor de manera más sencilla. Asimismo, el uso de oraciones simples tales como: "Los periódicos traían cálculos completamente falsos" y ciertas oraciones complejas cortas permiten una compresión más eficaz. La función predominante en el texto es la referencial; a pesar de ello, podemos apreciar la función poética obviamente al ser un texto literario y las opiniones del autor a través de Andres permiten incorporar la función expresiva también. Además, haber usado un diálogo entre una persona que no entiende lo que está ocurriendo (Andrés) y una que si (Iturrioz) hacen que los lectores puedan identificarse con Andrés y entender las explicaciones dadas de mejor forma.
En conclusión, pienso que en aquellos tiempos las personas no entendían la trascendencia que pudiese tener una guerra de tal magnitud, por lo que esa puede que sea la razón de su indeferencia, y si a ello añadimos el factor de que había una tasa elevada de analfabetismo e incultura, no sorprende la actitud de estos frente a los resultados obtenidos en la batalla. Es más, es un hecho que se da en la actualidad aunque a menor escala, ya que podemos encontrar perfectamente en cualquier rincón del mundo a personas que no les importe las actividades que su nación pueda llevar a cabo.
COMENTARIO CRÍTICO El fragmento comentado pertenece a la obra "El árbol de la ciencia" de Pío Baroja, autor de la generación del 98. En el fragmento se hace referencia a la pérdida de las últimas colonias españolas en América. Andrés era un hombre optimista y se creyó los falsos cálculos de los periódicos sobre la batalla, pero Iturrioz que era más realista le dijo que estaban perdidos y que lo único que les esperaba era una derrota devastadora, y así fue. Pío Baroja trata un tema que es contemporáneo a su época, y muestra más interés en la absurda actitud de la sociedad española y la falta de una auténtica conciencia de la realidad nacional que en el hecho histórico en sí mismo. Esto se observa en el último párrafo cuando el autor dice "A Andrés le indignó la indiferencia de la gente al saber la noticia". El autor nos presenta una realidad pero también pretende criticarla, critica el poco interés de la sociedad española en este tipo de acontecimientos. En mi opinión, estoy de acuerdo con la crítica que hace Pío Baroja a esa sociedad desinteresada y creo que deberían haber más personas como Andrés, personas que creen en su país, se interesan por él, y se sienten tristes ante las derrotas. El progreso de un país depende de las personas que lo habitan, y con una sociedad tan desinteresada un país no puede progresar, por eso mismo hay que despertar el interés en las nuevas generaciones que son la futura sociedad y, por lo tanto, de los que dependera el progreso del país.
Este fragmento pertenece a Pio Baroja, El Arbol de la Ciencia; nos muestra la conversacion entre Andres e Iturrioz que trata sobre la perdida de las ultimas colonias, a Pio Baroja le interesa mostrar la absurda actitud de la sociedad española y la falta de una autentica conciencia de la realidad nacional ya que despues del desastre colonial nos cuenta como la gente iba al teatro y a los toros tan tranquilos. La actitud del autor corresponde con el pensamiento de los autores del 98 ya que en el estilo hay sencillez expresiva,cuidado en el lenguaje y en los temas la preocupacion por España. El autor tambien pretende ser critico ya que creia que el español inepto para la ciencia y la civilizacion era un patriota exaltado y se encontraba que no y que tras el desastre la gente estaba tranquila iba al teatro y a los toros como si nada. El texto se divide en 2 partes: 1º parte: Andres nos da su opinion 2º parte: Critica la absurda actitud de la sociedad española Es una obra dialogada en la que aparecen acotaciones, el autor utiliza un lenguaje elaborado y comprensible. Es un texto muy interesante y emplea un lenguaje facil apto para todos los lectores. Finalmente este tema si tiene relacion con la actualidad , el autor pretende criticar el comportamiento de la sociedad española ante un suceso tan importante.
Este fragmento pertenece a la obra "El arbol de la ciencia" cuyo autor es Pio Baroja, uno de los mejores autores de la Generacion del 98. Es un texto narrativo y en él predomina el dialogo. El autor utiliza un lexico elaborado con registro coloquial para que sea facil de entender, por el cual usa las oraciones simples como por ejemplo: "Los periodicos traian calculos completamente falsos" Tambien aparecen los marcadoes del discurso: "despues de", "dias antes", "pues", "de manera que "... La funcion que predomina es la poetica emotiva y expresiva. En este fragmento el autor se refiere al año del desastre por la perdida de las ultimas colonias que fueron Cuba y Filipinas . Al autor le interesa mostrar la absurda actitud de la Sociedad Española y la falta de una autentica conciencia de la realidad nacional y lo expresa en el texto mediante la conversacion entre sus personajes Andres y Iturrioz , en cuando Andres leyo la falsa noticia e el periodico y no se dio cuenta de que solo era una mentira hasta que Iturrioz le explico de que decian al a gente de que iban a ganar la guerra y que en realidad n estaban preparados. En cuanto al tema , se trata de la perdida de las ultimas colonias españolas de America ( Cuba y Filipinas ); Este fragmento se puede dividir en dos partes; Primera parte: Desde el principio hasta " hombre yo no veo eso" Andres lee la falsa noticia del periodico y se lo cree Segunda parte: Desde " pues no hay mas que tener ojos en la cara" Andres discute con Iturrioz sobre la guerra y éste le explica la razon sobre la derrota de España. En mi opinion, es un fragmento interesante ya que se trata de un hecho historico en el que el autor intenta reflejar la realidad del pensamiento y las inquietudes de su generacion ya que fue decepcionado por la reaccion de los ciudadanos de su sociedad ya que en vez de preoccuparse se divertian y hacian lo que querian como si no hubiese pasado algo.
El texto que comentamos pertenece a la obra " El arbol de la ciencia" escrita por Pio Baroja , novelista perteneciente a la Generacion del 98 y que como podremos observar posteriormente se caracteriza por la preocupacion de España acompañada de un estilo sobrio y sencillo
En el texto , los protagonistas Andre e Iturrioz discuten sobre la situacion de España y sobre la indiferencia del pueblo español ante la derrota de España en la guerra Con respecto a la estructura del texto , lo podriamos dividir en dos partes, la promera parte correspondiente a la parte anterior a la guerra , y una segunda parte que correponderia con la parte posterior a la guerra , cuando España es derrotada. En cuanto a los aspectos formales, se observa que predomina un estilo sencillo , donde predominan las oraciones simples: " estamos perdidos", " ¿ que le parece a usted esto?" , y un vocabulario no muy complejo, con terminos pertenecientes al campo semantico de la guerra: "derrota, batalla, salvacion, barcos..." Por otro lado la funcion del texto es literaria, sin embargo tambien predomina la funcion referencial, ya que se relatan unos hechos historicos que forman parte del pasado de España.
Para concluir, coincido con la opinion del autor sobre la indiferencia del pueblo español ante la situacion nacional del momento. Ademas las guerrras son conflictos que dificultan la convivencia, la paz y la tolerancia fomentado de este modo agresividad e intolerancia , que en una sociedad utopica , y no tan utopica , deberian ser eliminados de raiz , o al menos intentar reducir sus consecuencias y sus causas al maximo posible.
Este fragmento pertenece a la obra mas importante de Pio Baroja "el árbol de la ciencia" cuya idea inicial es mostrar la visión desolada, pésima, y critica la vida intelectual, cultural, política, social y económica de la España del siglo XX. El acontecimiento histórico que se reflejan en este fragmento es la independencia de las últimas colonias americanas, Cuba y Filipinas. Este fragmento está dividido en dos partes bien diferenciadas: La primera parte que es todo el dialogo y muestra la discusión que hay entre Andrés el protagonista y su tío Iturrioz. La segunda parte es el último `párrafo y refleja la indignación de Andrés ante la indiferencia de la nación española ante tal perdida. Todo el fragmento está escrito en tiempo pasado ( traía, llegó, había..) y el dialogo está escrito en un tiempo verbal presente este se debe a que la conversación está escrita de formas literal y directa en cambio la narración, refleja lo que le ocurrió a Andrés en su tiempo, es decir, en un tiempo pasado. Este texto muestra algunas características comunes del 98 como la sencillez del lenguaje (todo el fragmento está escrito de forma elaborada pero de forma clara y entendible para todos los lectores) y sobretodo se trata el tema de la independencia de las colonias de Filipinas y Cuba. El autor a parir de este fragmento intenta mostrar y criticar la indiferencia de los españoles ante la perdida y un ejemplo muy claro es “después del desastre de las dos pequeñas escuadras españolas Cuba y Filipinas, todo el mundo iba al teatro y a los toros tranquilos”. Desde mi punto de vista este tema que trata Pio Baroja es un tema muy relevante, e importante actualmente ya que ante esa indiferencia que sintió la nación española ante ese acontecimiento tan importante fue la causa de que no evolucionará y prosperara en varios ámbitos. Si la gente solo se preocupa en el momento que alguna cosa le afecte directamente nunca habrá evolución. La gente tiene que empezar a preocuparse por los acontecimientos relevantes aunque estos no le afecten y es que debido a la ignorancia de la gente no hay prosperidad en el país y en el mundo.
Este texto es un fragmento del libro "El árbol de la ciencia" del célebre escritor Pío Baroja. Es un texto literario en el que se trata el tema de la preparación de la guerra entre España y Estados Unidos y la indiferencia de los españoles ante la inminente pérdida de las colonias que quedaban en Latinoamérica. En este fragmento se busca plasmar de algún modo la situación que vivía España y las diferentes opiniones que había sobre el tema de la guerra. Para expresar mejor esto último Pío Baroja utiliza un diálogo entre dos amigos que al encontrarse charlan sobre lo que piensan. Uno de los participantes en este diálogo es Iturrioz, quizás el más indignado con esta situación ( "si alguno de nuestros barcos puede salvarse, será una gran cosa.") , que le explica a su amigo Andrés las consecuencias de la guerra. El lenguaje que utiliza el autor es standart con un registro informal, propio de unos amigos que conversan. Todas las oraciones son directas y sencillas, sin adornos, dado que Pío Baroja valora más el contenido que la forma. Su intención es explicar la situación social de aquella época y al igual que los otros autores de la Generación del 98 tiene interés en hacer notar la decadencia que caracterizaba a España. El texto presenta dos partes diferenciadas. La primera, que es la que posee el estilo directo y el diálogo, es aquella en la que se expone el tema y las opiniones de ambos personajes. La segunda, que ya no conlleva ninguna conversación entre los amigos, es el punto de vista del autor respecto al tema tratado. En mi opinión el autor trata un acontecimiento histórico que marcó un antes y un después en la historia española aunque la sociedad de aquel entonces no se diera cuenta, por lo que lo convierte en un tema de interés general.
El texto que vamos a comentar es un fragmento de la obra ''El Àrbol de la ciencia", de Pio Baroja, ilustrado autor novelesco de finales del siglo XIX principios del siglo XX, esta obra es de caracter filosòfico y eistencial, y una de sus mejores obras. El tema de esta obra es la mentira de los periodicos y la indiferencia de la sociedad ante la derrota, Andrès, sabia que España no ganarìa la guerra, pero los periodicos solo traìan mentiras y falsas esperanzas, tras una intensa conversacion con Utierrez en la que hablan sobre la inferioridad militar ante Estados unidos, España pierda la guerra, y los españoles continùan su vida sin que nada hubiese pasado. Este fragmento se puede dividir en 2 partes: -La primera parte està en estilo directo, y el diàlogo entre Àndres y Utierrez, en la que hablan sobre la inferioridad militar de España ante Estados Unidos. -La segunda parte es la opiniòn de Àndres sobre la respuesta de los españoles ante la derrota, la cual fue una respuesta de indiferencia. La opiniòn del autor es que los periòdicos no deberian de haber mentido ante la derrota de españa ya que lo que ha causado es la provocaciòn de una falsa esperanza, pero le estraño la respuesta indiferente de los españoles. Algunos ejemplos de las mentras de los periòdicos son: 'Los perioèodicos traìan càculos completamente falsos'' y sobre la respuesta de lso españoles: ' A Àndres le indignò la indiferencia de los españoles. En mi opinion no deberian de haber mandado una flota a una derrota segura, ya que lo unico que han hecho es perder buques de guerra y hombres, y estoy de acuerdo con el autor ya que la indiferencia de la sociedad ha sido comppletamente indignante. (Tengo teclado francès y es dificil escribir las tildes)
El texto que comentamos pertenece a la obra ‘’ El árbol de la ciencia’’ de Pío Baroja, autor perteneciente a la generación del 98 tal y como podemos constatar en este fragmento donde muestra una visión crítica sobre la actitud de la sociedad española ante la derrota en la guerra hispano-estadounidense y la consiguiente pérdida de las colonias de Cuba y Filipinas. Refiriéndonos a la estructura del fragmento, podríamos dividir el mismo en dos partes: Primera (de la línea 1 a la 20): Pronostico pre-guerra Segunda (de la línea 20 a la 30): Indiferencia post guerra. En cuanto al lenguaje utilizado, cabe decir que es un lenguaje sencillo donde predominas las oraciones simples y compuestas sobre las complejas. Ej.: ‘’ Días antes de la derrota encontró a Iturrioz en la calle’’ ‘’ Los periódicos traían cálculos completamente falsos’’ A su vez utiliza abundantes términos abstractos negativos como: derrota, desengaño, indiferencia y desastre, para transmitir al lector el ambiente desastroso que se respiraba en aquella época. Por otro lado, resaltar que aunque al ser un texto literario, la principal función es la estética, este fragmento tiene paralelamente una función referencial, puesto que cuenta unos hechos que pertenecen a la historia de España. Así, el autor pretende mostrarnos una visión crítica pero realista de la complicada situación nacional del momento y la poca conciencia que se tenía de ello. Desgraciadamente, las guerras siguen siendo un tema de actualidad, un claro ejemplo de ello es la actual guerra civil de Siria, pero podríamos poner muchos más. En efecto, como todos sabemos las guerras dificultan el progreso económico e incluso impulsan su recesión. Sin embargo, aunque para la sociedad actual sería imposible comparar la importancia que tiene la economía con lo esencial que es vivir en armonía, las guerras también dificultan esta armonía, promoviendo valores como la intolerancia, la competividad negativa y la agresividad. ¿Seguirá siendo así por mucho tiempo? ¿Cuándo empezaremos a valorar más la paz que el dinero o el poder? A la primera pregunta, siento realista y no por ello pesimista, respondería con un SI rotundo, dado que un problema tan profundo y que ha existido durante toda la existencia humana, no podría solucionarse en un corto periodo de tiempo, con el añadido de que hay asuntos a los que las grandes potencia otorgan mayor importancia, despreciando así aquellos que no favorecerían su economía, puesto que la venta de armas constituye la principal fuente de recursos para algunos países. Para concluir, desde mi punto de vista podremos vivir en un mundo sin guerra, cuando el poder y el dinero dejen de corrompernos, hecho que desde mi perspectiva veo muy difícil.
Este fragmento pertenece al libro "El árbol de la ciencia" cuyo autor es Pío Baroja, uno de los novelistas más importantes del 98.
El fragmento trata de la pérdida de las colonias españolas del 98 que son Cuba y Filipinas. Andrés cuyo Pío Baroja lo asigna como personaje principal y con quien se identifica, pregunta a su tío Iturrioz sobre cuál es la opinión que tiene acerca del tema de la guerra en el que éste expone su preocupación ante que van a perder la Guerra basándose en argumentos razonables ya que Andrés tenía esperanzas de que España podría ganar informándose de una falsa prensa. Andrés da la razón a su tío tras haber perdido España las colonias y además se sorprende y decepciona de la reacción del pueblo que fue de indiferencia total y seguían el rumbo tranquilo de sus vidas yendo al teatro y a los toros.
La estructura de este fragmento se podría dividir en dos partes: una primera parte en la que se expone el tema y Andrés pregunta a su tío acerca de eso y una segunda parte en la que su tío le responde y Andrés se sorprende ante la reacción de la sociedad. El lenguaje empleado sería estándar un estilo preciso, sencillo y sobrio en el que el autor intenta que todo el mundo entienda fácilmente interfiriendo el diálogo entre Andrés y su tío como por ejemplo: -¿Qué le parece a usted esto?- le preguntó. –Estamos perdidos. También podemos apreciar como el fragmento está escrito en tercera persona. El autor critica la situación de la sociedad española del momento y la ignorancia del pueblo ya que no son consecuentes acerca de lo qué están pasando y no saben o no quieren saber las pérdidas que ha tenido España, miles de muertos y dos últimas colonias.
Bajo mi punto de vista respecto a este fragmento creo que está muy bien plasmada la sociedad del momento en el texto, y veo un símil parecido a la sociedad actual como por ejemplo: la manipulación de información, esto podría ser dado debido a la gente analfabeta de un país y como más ignorante sea un pueblo más fácil será de manipular. Por consiguiente se ve como Iturrioz es una persona culta que no se deja engañar y Andrés un joven empeñado a aprender.
Personalmente me ha gustado mucho ya que es tal como lo veo gracias a la facilidad de comprensión del texto y que tiene el autor en plasmarlo.
El texto que vamos a comentar pertenece a la obra de Pio Baroja, “El árbol de la ciencia”. Baroja pertenece a la Generación del 98, un grupo de intelectuales que trata de representar la situación de España después del gran desastre de 1998. Este fragmento es un diálogo entre Andrés, un joven que se cree lo que dicen los periódicos optimistas sobre la guerra, e Iturrioz, un veterano que conoce más la situación. Según el lenguaje que utilizan podemos deducir que Andrés es más joven que Iturrioz. Ejemplo: “¿Qué le parece a usted esto?” El tema del texto es una discusión sobre la batalla y la reacción del pueblo español y la presa ante ella, una reacción muy optimista que acabará por decepcionar a todos. Este fragmento se puede dividir en tres partes: La primera, donde se expone muy brevemente la falsa opinión sobre la guerra que dan los periódicos. La segunda, que trata el diálogo en sí entre ambos personajes y sus distintos puntos de vista. Y la tercera parte, donde Andrés reflexiona acerca de la conversación con Iturrioz, sobre lo ocurrido y sobre la opinión falsa y optimista que dan los periódicos. Este fragmento es un texto literario donde predomina la función referencial del lenguaje, aunque en el último párrafo podemos apreciar la función expresiva con la reflexión de Andrés. El texto está compuesto por una serie de oraciones no cmplejas y de vocabulario asequible por todo el mundo, es decir, un lenguaje coloquial, sencillo y sobrio, sin muchos adornos. En todo el texto se puede notar un tono irónico mediante el cual el autor pretende criticar la situación en la que se encontraba España en aquella época. En mi opinión, la mentira de los periódicos, o falsa visión de la realidad, para tranquilizar a la población me parece muy mal. Los hechos que ocurren deben ser contados de forma objetiva y sin elementos ficticios en los medios de comunicación. A demás los hechos históricos deben quedar impregnados y escritos de forma directa, tal y como ocurrieron, para que no se vuelvan a repetir los mismos errores que en el pasado, y la sociedad avance y evolucione.
Este es un fragmento de "El árbol de la ciencia" de Pío Baroja, autor perteneciente a la generación del 98, que pretende destacar y criticar la actitud absurda de la sociedad española y la falta de una autentica conciencia de la realidad nacional, localizando a su protagonista en la época de la perdida de las últimas colonias españolas. Hace uso el autor de un lenguaje sobrio y sencillo, apto para cualquier lector, a la vez que introduce recursos literarios que aportan cohesión al texto, como la comparación o la metáfora:"El desastre había sido una cacería"; y los distintos modos de referirse a un mismo concepto:"El desastre, la derrota, la noticia...". Con estos recursos, el autor pretende apoyar desde el punto de vista de Andrés, nuestro joven protagonista, que los españoles muestran una preocupante falta de interés por los asuntos de su nación. Podemos distinguir en este texto dos partes. El dialogo del protagonista con Iturrioz, durante el segundo contradice todo aquello dicho en los periódicos, el optimismo del pueblo y del propio Andrés, y no solo le da su opinión a este, sino que la refuerza mediante argumentos concretos y datos reales, como es el número de barcos de los que disponen las flotas de ambos bandos. La segunda parte abarca, una vez acabada la guerra y derrotada España, la reflexión de Andrés sobre las palabras de su tío, con quien inicialmente no compartía su opinión, y sobretodo su incredulidad hacia la indiferencia del pueblo Español hacia dicha derrota, aun tras haber creído, con una emoción tremenda,en la victoria de su nación sin más certeza que las mentiras de la prensa. Personalmente coincido con el punto de vista del autor. Un pueblo debería sentirse afectado por una derrota que anunciaban como una victoria segura. Y también es verdad que un pueblo así es facilmente manipulable por la prensa, sobretodo si nadie se molesta en averiguar que está sucediendo realmente. Pienso que esta es la principal causa del problema, la actitud de un pueblo que se piensa superior a los demás solo se puede explicar por la falta de interés de dicho pueblo ante lo que sucede fuera de su país.
- El texto titulado "La pérdida de las últimas colonias" es un fragmento que pertenece a la novela, El árbol de la ciencia escrita por Pío Baroja. - El autor en este fragmento, nos cuenta que antes de la guerra un joven llamado Andrés se sentía emocionado, días antes se encontró con Iturrioz este le dijo que estaba seguro de que iva a ser una derrota y una cacería.. Poco después los acontecimientos dieron razón a Iturrioz, Andrés al saberlo se indignó ya que además los ciudadanos españoles se mostraban indiferentes ante el desastre. - A continuación, podemos ver que se estructura en dos partes : a) Primera parte --> Andrés antes de la guerra estaba mencionado, y habló con Iturrioz que tenía otro punto de vista negativo sobre el tema. b) Segunda parte--> cuando pasó la guerra, Andrés se sintió indignado, ya que a pesar de haber perdido Cuba y Filipinas, los españoles estaban tranquilos. - El emisor de este texto es Pío Baroja que cuenta en este fragmento a todos los posibles lectores, la Derrota de España, en la que perdió las colonias de Cuba y Filipinas, el código es la lengua española y el canal papel. - En cuanto al lenguaje es comprensible pero elaborado como podemos ver por ejemplo en : " Con dos de sus barcos pueden echar a pique toda nuestra escuadra". - Emplea una función referencial, ya que cuenta los hechos que han sucedido cuando España perdió Cuba y Filipinas. - Tiene un léxico escogido y cuidado como podemos ver por ejemplo :" Consideramos como el colmo de la candidez". - Por otro lado, la sintáxis es variada, formada por oraciones simples y también por oraciones compuestas por ejemplo:" No a la derrota, a una caceña". - El narrador es omnisciente, ya que conoce en cada momento como se sienten los personajes y escribe la historia en tercera persona "Andrés sintió..". - El estilo es directo, ya que en este fragmento predomina el diálogo entre Andrés y su amigo Iturrioz por ejemplo " Hoombre, yo no veo eso". - Es un tipo de texto literario y narrativo, ya que está dotado de significado y sigue los sucesos reales ocurridos. - La finalidad del emisor, en este fragmento, es criticar a los ciudadanos de la sociedad española, cuando se muestran indiferentes ante lo que la Nación sufre. - La actitud del autor se corresponde perfectamente con el pensamiento de los autores del 98 porque sienten una lástima por la pérdida de Cuba y Filipinas. - Finalmente, creo que el autor critica la sociedad española, porque se siente indignado, ya que los ciudadanos hacen lo que quieren y se lo pasan bien, mientras que España pasa por una temporada dura y triste.
HODA RIFI BENYECHOU (debido a unos problemas técnicos lo he colgado yo)
Este fragmento pertenece al autor Pío Baroja que es uno de los autores más destacados de la generación del 98, nacido en Sano Sebastián el 1872. Pertenece a la obra el árbol de la ciencia editado por la editorial Alianza editorial. El tema es la preocupación de Pío Baroja por España y la pérdida de sus dos últimas colonias (Cuba y Filipinas). Este tema es uno de los más resaltantes de los autores de la generación del 98 junto a otros como la sensibilidad y emoción ante el paisaje. En este fragmento el autor nos intenta transmitir una visión crítica de la situación que vivía España en ese momento y la ignorancia de los Españoles ante ella y la pérdida de las últimas colonias que fueron Cuba y Filipinas que marcaron un antes y un después en la historia de España. Se trata de un texto narrativo donde predomina el diálogo. Se utiliza un lenguaje elaborado, pero a la vez simple, casi estándar, aunque también se utilizan algunas palabras cultas como por ejemplo candidez. Se utiliza un estilo sencillo que también es una de las características más resaltadas de los autores de la generación del 98, también se destacan características ene el autor de dicha generación, como su inquietud por conocer el futuro de España. En este texto también se utiliza la ironía en frases como: solo a ese chino... Haciendo referencia a las personas no Españolas. Se utilizan conectores como con, y. La función más destacada es la función poética aunque aparecen otras que mencionare más adelante. Este fragmento se puede dividir en tres partes: -1 parte: se compone por los dos primeros párrafos y es una pequeña introducción del tema mencionado anteriormente, en esta parte la función predominante es la referencial. -2 parte: está constituida por el diálogo entre Iturrioz y Andrés que representa a Pío Baroja. -3 parte: está formada por el último párrafo donde Andrés muestra su angustia ante la ignorancia de los Españoles ante la situación de España y las dos colonias perdidas. En esta parte resalta la función emotiva ya que el autor muestra sus sentimientos. En este fragmento se utilizan términos negativos que resaltan la pena del autor como por ejemplo derrota, engaño. Es un texto adecuado debido al lenguaje utilizado que facilita su comprensión. En mi opinión el tema utilizado es un tema interesante ya que afecta a todo el mundo aunque en especial a los Españoles. Actualmente también existe pasotismo ante los conflictos mundiales porque el egoísmo de cada uno nos deja eliminar la preocupación por los demás y si es una situación que no nos afecta no nos preocupamos ni siquiera en preguntar por las causas ni de la situación de los afectados e incluso estando en nuestro propio país el problema si no nos afecta no nos importa y lo dejamos pasar de largo, un ejemplo actual y evidente seria la situación de crisis de España y la ignorancia que muestran los ricos ante ella.
Este texto literario de Pío Baroja es un fragmento de la obra " El árbol de la ciencia" y pertenece al género narrativo. El emisor de este texto, Pío Baroja, utiliza la función representativa para hacer llegar a los destinatarios una crítica a la sociedad española y a la indiferencia de los españoles ante temas del Estado. El lenguaje es sencillo con un léxico sencillo (ej: estamos perdidos) y una sintaxis también sencilla ya que abundan las oraciones simples (ej: Andrés sintió los... ). Abundan los tiempos verbales en pasado, y más especialmente el pretérito perfecto simple (pensó, indignó). También predomina el campo semántico de la marina ( barco, escuadra,...). En este fragmento además de la narración, abunda un diálogo entre Andrés (que acaba sorprendido de la indiferencia del español)y Iturrioz(que prevee la derrota de la marina española). Las intervenciones de estos personajes se marca mediante una raya y se realizan en estilo directo. Ejemplo:"¿Qué le parece a usted eso?". El autor transmite su critica a la sociedad española a través del personaje Andrés, que se decepciona ante la indiferencia de los españoles ante los temas de su país. Personalmente, creo que el autor tiene suficientes motivos para criticar a la sociedad española de esa época; que no se preocupaba más que por sus propios intereses. Además califica de decepcionante el hecho de que cada uno retomase sus actividades cotidianas sin la menor preocupación por lo sucedido a su patria. En conclusión, creo que el autor ha sabido transmitir esa crítica a la sociedad de su época mediante un lenguaje sencillo, para que sea fácil de entender.
El texto comentado es un fragmento del " El arbol de la ciencia", obra de caracter filosofico y existencial del autor Pio Baroja, novelista perteneciente a la generacion del 98. Este fragmento que gira entorno a la conversacion entre Iturrioz y Andres que discuten sobre si la flota española vencera o sera derrotada, siendo Iturrioz simbolo de conocimiento de la verdad y Andres simplemente comenta la infirmacion que ha recibido a partir de la prensa, por ultimo se critica como la sociendad española es indiferente ante todo lo que ocurre al su alrdedor dejando a la prensa exponer lo que quiera. Este fragmento que esta dividido en dos partes, primero encontramos el dialogo entre los dos personajes mediante la cual se plasma la ignorancia que presentaba la gente en general,personificada como Andres , y por otra parte esta Iturrioz, mediante el cual el autor expresa su opinion.Segundo es el ultimo parrafo en el que Andres rectifica y reconstruye su opinion ante la sociedad española que es indiferente ante todo , la prensa que comunica lo que quiere y su propia opinion en la que España pasa de un triunfo a una derrota sin duda. Esto esta expresado en un leguaje sobrio y un uso excesivo de terminos de alguna manera negativos para expresa dicha decadencia, asi tambien hay un uso de un lenguaje ironico y esta plasmado en un lenguaje coloquial. En este texto junto a la funcion estetica se encuentra la funcion refecial al relatar hechos historicos. El autor pretende expresar su desagrado no solo ante la poco interes de la sociedad por lo que ocurre al su alrededor sino por la transgresion de la informacion por parte de la prensa. Personalmente creo que este tema ha sido y siempre sera un tema presente no solo en la sociedad española sino en todas, la gente se encierra en su propia burbuja creyendo que esto que ocurre no les afectara mientras que la verdad esque todo lo que ocurre es de gran importancia puesto que forma parte de la historia, asi tambien estoy de acuerdo con el desabrimiento ante la prensa al tergiversar la informacion haciendo parecer que todo lo que ocurre fuera son triunfos y conquistas. Podemos concluir afirmando que el autor ha conseguido hacer una critica a la sociedad de aquel entonces mediante un lenguaje simple que facilita la comprension para todo aquel que lea el texto, siendo esto algo dificil de explicar .
El texto comentado es un fragmento de "El árbol de la ciencia" de Pío Baroja publicado por la editorial Alianza, que se remonta a una época en la que Cuba estaba bajo el dominio del reinado español. El lenguaje utilizado es un lenguaje simple, fácil de entender para cualquier lector que domine la lengua, las ideas que intenta transmitir el autor se captan de forma sencilla, estas cualidades se atribuyen a la conversación realizada entre dos personajes, Andrés y Iturrioz. Según Iturrioz la derrota de la flota española es inminente, aunque Andrés pensó que quizás tendrían alguna posibilidad de ganar debido al optimismo que rondaba por las calles, Andrés pensó que quizás tendrían algún As bajo la manga. En parte pienso que Iturrioz no debería tomar por perdida la guerra, ya que no siempre la cantidad de armamento es lo que importa, a veces importa mas el plan ideado, la manera de usar el armamento, y la habilidad que tienen soldados en usar dicho armamento, pero una actitud como la que adopta Iturrioz frente a la situación y un optimismo falso lleva a la derrota, según mi opinión la manera de hacer que los soldados luchen con todo lo que tienen, no es dándoles falsas esperanzas, si no mostrandoles la situación actual, y convenciendoles de que hay que ganar, solo con el hecho de recordarles que tienen que luchar por sus familias y su país ya son razones suficientes para motivarles. Según el texto Iturrioz ya se había rendido, no tenia esperanza alguna en ganar la guerra, aunque hace mal en no valorar lo que tiene ya que se podria ganar la guerra con mucho menos, solo es cuestión de táctica y saber para que utilizar cada instrumento adaptándose lo mejor posible a la situación. Iturrioz admite la derrota y solo piensa en la supervivencia pidiendo que al menos se salve uno de los barcos. En conclusión, el texto me ha parecido algo entretenido, aunque no me agradó la actitud que Iturrioz adquiere ante la situación.
El texto comentado « Crisis e inmigración » es un texto perteneciente al género periodístico, un artículo periodístico escrito por Vicente Luis Mora y publicado el 28 de marzo de 2009 en el periódico de Córdoba. En este texto se informa de cómo explica un periódico estadounidense la inmigración en España tanto por parte de los españoles especialmente andaluces que se han visto obligados al retorno al campo debido a la fuerte crisis en el sector de la construcción y el problema que encuentran al ver que sus puestos han sido ocupados por otros inmigrantes, así también nos informa como los inmigrantes se plantean volver a su país natal puesto que en España están viviendo de manera pésima y por ultimo. En cuanto a la estructura podemos dividir el texto en tres partes: 1ª parte: 1er y 2º párrafo en el que se explica como el periódico estadounidense informa de los flujos de inmigración que hay en España debido a la crisis. 2ª parte: 3er párrafo en el cual se informa de cómo los españoles quieren volver al a la zona rural para ocupar sus antiguos puestos de trabajo agrarios y que ahora son ocupados y mejor realizados por personas procedentes de países subsaharianos. 3ª parte: 4º párrafo en el que se finaliza explicando que dichos inmigrantes subsaharianos pretenden volver a su país natal por las malas condiciones de vida en las que están en España y el autor finaliza explicando que solamente pretende hacer llegar como se habla del país fuera de él . Al ser este texto un texto periodístico mediante el cual se pretende hacer llegar la información al mayor número de personas se hace en un lenguaje coloquial, podemos encontrar palabras y expresiones coloquiales como por ejemplo: “faenas, esto es lo que hay, echar unas horas” mediante el cual se facilita la transmisión del mensaje. Puesto que el tema tratado es la crisis y la inmigración encontramos palabras del campo semántico de estas como por ejemplo: “sector de construcción, tensión, país natal…”Cabe decir que en el texto predomina la función referencial sabiendo ya que es un texto periodístico y que se informa sobre un suceso. El texto trata un tema de gran interés público y del cual debería de estar informado todo el mundo y que al igual que ha citado el autor este tema ha sido comentado por prensas extrajeras desde diferentes puntos de vista , puesto que la crisis española en el sector de construcción ha afectado no solo a la economía de esta y a los habitantes del país sino ha afectado a la economía mundial y como bien se ha informado en el texto a todos aquellos inmigrantes que en su día fueron buscando a España una vida mejor con un trabajo mejor remunerado y nuevos inicios y que hoy se plantean el regreso a su país de origen . Podemos concluir afirmando que el autor ha conseguido hacer llegar algo del cual todos deberían de estar informados y que tiene una gran complejidad de manera simple.
El fragmento que comentamos pertenece a la obra titulada "el arbol de la ciencia" cuyo autor es Pio Baroja perteneciente a la generacionl del 98, trata sobre quiza el engaño cuentifico al que se somete la sociedad por los medios de comunicacion etc. Los personajes que intervienen discuten sobre esta cuestion utilizando un lenguaje sencillo, facil de entender, y que pertenece aun asi a un registro culto, en el que se percibe un equilibrio entre las oraciones complejas y simples, complejas tales como: " Solo a este chino al que los espaénoles consideramos..." y simples como por ejemplo:"Estamos perdidos" Apesar de la carencia de recursos literarios la funcion principal sigue siendo la poetico puesto que es un texto literario aunque a lo largo del texto se percibe un toque de la funcion referencial. El autor evidentemente le otorga a su obra las caracteristicas que definen la corriente a la que pertenece, como el gusto por la accion, la descripcion de la situacion que hace a medida que avanza en el dialogo. Por otro lado este mismo expresa su opinion mediante el personaje Andres que realiza una critica al sistema español del momento que de alguna manera se vuelve a dar en la actualidad, ya que la sociedad vuelve a recaer continuamente en los mismos errores una y originando otra vez el desastre que se dio en la epoca en cuestion, y que se consigue plasmar perfectamente en las intervenciones realizadas. Desde mi punto de vista, el autor esta en su pleno derecho de criticar la manera en la que se llevaban acabo las desiciones del pais, los cuales evidentemente afectaban a toda la sociedad ya que influian en los ciudadanos plenamente ya sea de manera directa o indirecta pero claro esta que tanto la sociedad como el sistema tienen que cooperar entre si para conseguir corregir y eliminar esos errores. En conclucion me gustaria volver a destacar la actualidad que tiene el tema y como es evidente que se vuelve a dar una situacion similar la cual solamente sera reversible con la accion colectiva. Safae Marhraoui
Crisis e inmigracion comentario: El texto comentado es un articulo de opinion perteneciente a la obra titulada " crisis e inmigracion" del autor Vicente Luis Mora. El tema basico al que se aferra el autor es comentar y describir citando siempre que no lo hace con plena certeza un articulo que aparecio en un periodico estadounidense pero que trata un tema que afecta a la parte Andaluza española. Este empieza en un primera parte por expresar su sorpresa al chocar con un articulo dirigido a hablar de su tierra y de su articulo dirigido a hablar de su tierra y de su propia patria, haciendole gracia el estilo que estos emplean al intentar traducir intervenciones directas como lo del "Mr Gomez" "Esto es lo que hay". Mas adelante entrando en una segunda parte empieza a tratar el tema y explicar de que va el articulo utilizando un lenguaje muy sencillo que se encuentra al alcance de casi por no decir de todo el publico lector, ademas de que no utiliza figuras literarias aunque algunos pequeños toques de ironia como por ejemplo en: "echar unas horas" donde ademas añade como he citado en muy pequeñq proporcion algunas expresiones coloquiales. Debido a que no se utilizan figuras literarias, la funcion predominante es la referencial ya que el autor casi no aporta su opinion a la explicacion mas o menos objetiva que realiza sobre el articulo como bien deja claro en varias partes del texto: "Me limito a transcribir la informacion, desconozco su exactitud" En cuanto a la actualidad del tema, a traves de la fecha de publicacion se puede afirmar que es bastante reciente, y de echo es similar a la situacion actual, puesto que la crisis sigue presente o mejor dicho va de mal a peor ya sea por las razones que sean. Desde mi punto de vista la inmigracion en si, ya sea de medio rural a urbano o viceversa corre peligro puesto que la condensacion de la poblacion en ciertas zonas puede originar mas adelante serios problemas de presion demografica, falta de empleo etc. Claro esta que para que se diera tal situacion, se requiere el paso de un tiempo determinado, pero se tiene que tener en cuenta que en el equilibrio esta la virtud, es decir que la densidad demografica tiene que ser similar tanto en las zonas rurales como las urbanas, y de esta unica forma se pueden evitar situaciones como estas o inluso extremas que pueden causar cisis de todo tipo en el pais. Safae Marhraoui
El texto comentado es un artículo de opinión donde el autor Vicente Luis Mora explica un artículo extraño sobre la crisis de empleo presente en Andalucía. En primer lugar cabría destacar que el lenguaje utilizado es bastante sencillo y que está al alcance de todo tipo de lectores.Donde existe un equilibrio entre las oraciones simples y complejas sencillas o coordenadas.No hay presencia de figuras literarias puesto que la función predominante es la referencial. Además el autor divide el texto en tres parte, la primera coincide con la introducción, donde introduce y describe la situación inicial y en la que se sorprende por la presencia de tal artículo en un periódico estadounidense. Por otro lado, la segunda parte es más bien el desarrollo donde trata con más profundidad la crisis citada en el artículo. Y por último trata sobre un señor inmigrante donde explica su deseo por volver a su país natal. En cuanto a la opinión del autor, practicamente este se limita a citar y transcribir los hechos que aparecen explicados en el artículo. Desde mi punto de vista, la inmigración excesiva es el problema fundamental ya sea del medio rural al urbano o viceversa o de un país a otro y la presión demográfica puede generar más adelante problemas de falta de empleo como el tratado en el texto.
El texto comentado es un artículo de opinión, del género periodístico, titulado "Crisis e inmigración"y publicado en el Diario Córdoba el 28 de marzo del 2009. En este texto, el autor, Vicente Luis Mora, muestra su sorpresa al leer en el New York Times un artículo sobre el problema originado por la crisis en España. Este problema, es el regreso de los Andaluces a los trabajos campestres, ocupados mayoritariamente por inmigrantes que a su vez pretenden volver a su país natal dado que en España viven en miseria y no encuentran trabajo.
En los dos primeros párrafos, el autor muestra su sorpresa con la expresión "Es curioso..", que utiliza para empezar ambos párrafos. No es hasta el tercero cuando comienza a tratar el tema principal de nuestro texto, las consecuencias de la crisis, tanto el problema al que se enfrentan los españoles como , en el último párrafo, el de los inmigrantes. Cabe destacar que al final de esta última parte incluye una pequeña conclusión en la que vuelve a expresar su sorpresa por la procedencia del artículo.
Vicente Mora hace uso de un lenguaje sencillo que adapta para cualquier lector, dado que es un texto periodístico, a la vez que incluye expresiones más populares y coloquiales como "echar unas horas" o "encontrar algún hueco". También podemos encontrar varias palabras relacionadas con el campo semántico del tema del texto, como "trabajo" y "miseria".
Este tema son la crisis española y sus consecuencias, pero aun así, el autor insiste en mostrar su sorpresa sobre el gran alcance de la noticia de este problema español. Sin embargo, en mi opinión, es un tema de gran interés e importancia no sólo en su país, sino internacionalmente. Por ello, aunque coincido con el autor en que las consecuencias son devastadoras, no me sorprende tanto la procedencia del artículo del que habla Vicente Luis Mora.
El texto que se comenta es un texto periodístico escrito por Vicente Luis Mora y publicado en el “Diario Córdoba”. En el texto el autor se sorprende ante la presencia de un texto español escrito en Lepe acerca del regreso al trabajo de campo andaluz y ante la situación de tensión con los inmigrantes así como, su vuelta sus países natales, en la sección internacional del New York Times. Por tanto se podrá decir que el tema principal del texto es el regreso al campo andaluz y la penosa situación de los inmigrantes. En cuanto a la organización de las ideas, el texto puede ser divido en tres partes: - La primera parte correspondería al primer y segundo párrafo donde Luis Mora se sorprende por encontrar un articulo español en el New York Times así como por la actitud puntillosa de los americanos : “ Mr. Gómez”
- En la segunda parte ( tercer párrafo) se relata el regreso al campo por parte de los andaluces tras la brusca parada del sector inmobiliario y la tensión creada con los inmigrantes
- Por último, en el último y cuarto párrafo, se describe la penosa situación de los inmigrantes y su planteamiento para volver a sus países de origen.
Con respecto a los aspectos formales cabe resaltar que el lenguaje del texto es un lenguaje estándar donde destacan las expresiones coloquiales tales como “ echar unas horas, encontrar algún hueco, esto es lo que hay” y un vocabulario ligado a la familia semántica del trabajo y la inmigración : “ quehacer, sector de la construcción , falta de expectativas, inmigrantes subsaharianos, país natal”. Del mismo modo, decir que la función predominante en el texto es la función referencial o representativa ya que como bien indica el autor en el texto “me limito a trascribir la información” “desconozco si esta información es correcta o no”.
En mi opinión, creo que este brusco freno del sector de la construcción ha tenido consecuencias negativas pero también negativas. Las consecuencias negativas son claras: la pérdida de trabajos estables y demandados, y las pérdidas económicas a nivel nacional e internacional. Por el contrario, las consecuencias positivas creo que son la vuelta a la simplicidad, a la modestia, y sobre todo a darse cuenta de las consecuencias de la consumición materialista y el derroche del dinero provocados por la globalización. Sin embargo los inmigrantes no se dan cuenta de ellos, y a pesar de todos los sucesos que tienen lugar todavía son capaces de dar su propia vida por poner un pie en un país europeo o desarrollado. Entonces me pregunto, ¿saben estos pobres ilusionados a lo que se van a enfrentar? ¿O simplemente piensan que nada más pisar suelo europeo se le va a ofrecer de manera totalmente altruista y desinteresada un trabajo digno así como una mejora de su calidad de vida? Obviamente el tema tratado acarrea múltiples opiniones y puntos de vistas, pero lo que yo personalmente considero como solución es enseñar e informar a los inmigrantes de las consecuencias ante su previa excursión hacia “un mundo mejor”.
Este fragmento de texto pertenece a la obra de Pío Baroja, llamada "El árbol de la ciencia". Fue escrito antes y durante la pérdida de España de las colonias americanas. Aparecen todos los elementos de comunicación en este fragmento: el emisor es Pío Baroja, el receptor es el lector de la novela, el canal es la hoja, el código es la lengua española y el mensaje es el antes y el después de la pérdida de las colonias españolas. El emisor intenta transmitirnos la indiferencia de los españoles hacia la derrota de España en Cuba. La función lingüística de este fragmento de texto es la función poética y referencial. El autor utiliza un léxico sencillo, ya que, el texto es fácil de entender y no emplea palabras o expresiones cultas. Ejemplo: Pues no hay más que tener ojos en la cara y comparar la fuerza de las escuadras. Este texto es narrativo,ya que nos narra lo que pasa e incluye diálogos. El narrador es el autor, ejemplo: Andrés sintió los preparativos de la guerra con una emoción intensa. En cuanto al tema de este fragmento, es la indiferencia de los españoles al descubrir su derrota. En resúmen, Iturrioz prevee la derrota de España y se lo explica a Andrés, uno de los españoles que cree que España puede ganar. Tras la derrota, Andrés se da cuenta de que la predicción de Iturrioz era correcta. A Andrés le ofende la indiferencia de los españoles al saber la noticia. En cuanto a la estructura, notamos que el texto está dividido en tres partes:
1ª Parte desde la línea 1 a la 21: Andrés piensa que España va a ganar pero Iturrioz le explica que España será derrotada debido a su debilidad.
2ª Parte desde la línea 22 a la 23: Andrés se da cuenta de que Iturrioz tenía razón.
3ª Parte desde la línea 24 a la 28: Todo vuelve a la normalidad y Andrés se indigna por la indiferencia de los ciudadanos.
Por lo tanto, este texto sigue un orden cronológico porque narra los acontecimientos en el orden en que ocurrieron. Observamos que usa un registro coloquial, ejemplo ''Estamos perdidos'' y ''Hombre, yo no veo eso''. El texto está escrito en tercera persona: Andrés pensó que Iturrioz podía engañarse.
Yo pienso que a Andrés le ofendió el hecho de que los españoles hubiesen demostrado mucha emoción y patriotismo antes de la derrota y que tras la derrota, nadie manifestaba lo anterior y todos retomaron sus vidas. También opino que Iturrioz fue muy valiente al opinar y predecir la derrota aún sabiendo que todos pensaban lo contrario. Y finalmente, creo que el autor ha conseguido transmitirnos los sentimientos y pensamientos de Andrés y criticar la sociedad de aquel entonces.
El texto que se comenta es un fragmento de la obra “El árbol de la ciencia” escrita por Pío Baroja, autor de la generación del 98.
ResponderEliminarEl texto es una crítica de la sociedad española en la que vivía el autor. Pío Baroja se identifica a sí mismo con el personaje de Andrés. Este conversa con Iturrioz, que intenta decirle por qué la guerra sería un completo fracaso y que sería como someterse a una cacería. Tras la guerra Andrés se da cuenta que Iturrioz tenía razón. Además, le defrauda el pueblo español, su pueblo, que presenta una actitud indiferente frente al fracaso de España en la guerra.
Este texto se podría dividir en dos partes: en la primera se expone la situación e Iturrioz explica a Andrés por qué la guerra sería inviable y en la segunda parte el narrador, que es el autor, muestra su desagrado frente al pueblo español.
El autor expresa las ideas de forma clara y concisa utilizando oraciones simples: “Los periódicos traían cálculos completamente falsos” y oraciones subardinadas breves (no muy largas): “Andrés pensó que Iturrioz podía engañarse”. Además utiliza un lenguaje estándar con el cual, seguramente, pretende hacer entender sus ideas al lector sin dar lugar a a confusiones.
Por otra parte otra técnica más que ha utilizado es la de un diálogo entre una persona sabia y otra interesada en conocer y saber, esto permite que el lector se sienta identificado y llegue a entender mejor la idea que le quiere hacer llegar el autor.
Pío Baroja trata un tema importante de su época: el pasotismo de los españoles con lo que respecta a su país. Además, como ya he dicho antes, lo trata de tal forma que la mayoría de las personas lo puedan entender.
Yo no tenía idea alguna del acontecimiento que cuenta el autor antes de haber leído sus palabras y, ahora, una vez que ya sé lo que pasó, me permito a mí mismo dar una opinión respecto al tema: Al leer el fragmento estuve tan sorprendido como Andrés ¿Cómo es posible que los habitantes de una nación sientan indiferencia frente al fracaso de sus propio país en una guerra?¿Cómo pueden ir al teatro, a fiestas y a otros eventos estando en esta situación? A primera vista esto resulta muy chocante; pero una vez analizada la situación se puede entender; una población inculta e ignorante no puede entender la importancia que tiene ganar o perder una batalla o, incluso, una guerra; la gente pensará de la siguiente manera: “Da igual, mientras no me afecte a mí...”. Por lo que, como ya he dicho antes, a primera vista esta reacción parece inverosímil, pero al analizar la situación que se acaba de exponer puede llegar a perecernos creíble.
Para finalizar me gustaría decir que el texto, al tratar un tema importante con un estilo que permita que el lector lo entienda con facilidad, me ha parecido muy interesante; y es que el éxito de un buen texto está en escoger un buen tema y de expresarlo de la manera más adecuada a la situación.
Yassin Benabdellah Ouazzani 2 Bach “B”.
Bien
EliminarEste fragmento pertenece a la obra " El árbol de la ciencia " del autor Pío Baroja una de las figuras más representativas de la generación del 98.En este fragmento existe el estilo poético en el cual predomina el dialogo. El fragmento trata de la pérdida de las últimas colonias españolas , Iturrioz predijo lo que sucedería( la pérdida de las dos colonias ) mientras que Andrés inentaba autoconvencerserse de lo contrario.
ResponderEliminarEl tema principal es la pérdida de las dos últimas colonias españolas y la guerra contra los Estados Unidos. Este fragmento esta dividido en dos grandes partes :
1ª Parte : 1ª Línea a la línea 21 : Iturrioz predice la guerra ( pronostico preguerra)
2ª Parte : Línea 21 a la línea 28 : Andrés critica la actitud del pueblo español.
El lenguaje utilizado es un lenguaje adaptable a nuestro nivel donde predominan las oraciones sencillas.Se utilizan términos negativos : desengaño , derrota....
Pío Baroja nos intenta transmitir la importancia y la influencia que tenían las últimas colonias españolas Cuba y Filipinas. La pérdida de estas dos últimas colonias suposo el declive y el fin de un gran imperio que fue el imperio español. Como es costumbre en los autores de la generación del 98 se preocupan por los problemas que afectan a España y estas pérdidas fueron muy importantes, por eso , Pío Baroja intenta describir detalladamente este suceso que provoco un importante cambió político , económico e incluso social ya que estas pérdidas cambiara la mentalidad expansionista de los españoles Fue un antes y un después de la futura historia de España
Oussama Rkaina Bac ( A)
Escaso
EliminarEste fragmento pertenece a la obra "el árbol de la ciencia" cuyo autor es Pío baroja, uno de los autores más importantes de la generación del 98. Es un texto narrativo y dentro de el predomina el dialogo, en este fragmento se expresa la opinión de dos personajes sobre la guerra colonial que son Andrés hurtado que tiene muy claro la derrota de españa y Iturrioz que tiene la esperanza de
ResponderEliminarganar aunque al final se acaba dando cuenta de que no y también nos describe la actitud de los españoles ante está situación.
En cuando al tema se trata de las pérdidas coloniales españolas. Este fragmento se puede dividir en dos partes :
1 parte : consta de los dos primeros párrafos donde Andrés dice su opinión.
2 parte : consta de todo lo demás y es un diálogo entre los dos personajes, donde los dos personajes dan su opinión y la argumentan.
Se utiliza un léxico elavorado con un registro coloquial, ya que el texto es facil de entender por lo cuál aparecen oraciones sencillas por ejemplo : " Días antes de la derrota encontró a Iturrioz en la calle, también aparecen marcadores conversacionales : ¿ Qué le parece a usted esto ? ... etc también aparecen marcadores como : de manera que... etc
El autor nos intenta transmitir la actitud absurda de la sociedad española y que eran ignorantes en el sentido de que no se daban cuenta de lo que realmente pasaba y de la situación de españa, el autor pretende ser crítico y denunciar la realidad, ya que la actitud de los españoles no era la adecuada ante esa situación tan extrema.
En mi opinión es un texto bastante interesante, ya que habla de un hecho histórico muy importante también porque se emplea un lenguaje fácil de entender por lo cual facilita bastantes cosas a los lectores y se cuentan las cosas sin perdida de ningún detalle y eso le hace ser bastante diferent a kos demás.
Fallos ortográficos
ResponderEliminarEscaso
No me deja corregir los fallos ortográficos.
EliminarEn este fragmento de Pío Baroja , Árbol de la ciencia, nos muestra la discusíon de Iturrioz y Andrés sobre la guerra. Iturrioz tiene una idea muy clara de que la flota española perderá porque tiene barcos antiguos y muy mal equipados. Por el contrario , Andrés , entiende que van a ganar porque este se creyó lo que decían los periódicos. En realidad la derrota de los eSpañoles no les importa al país.
ResponderEliminarPor otra parte, el texto se divide en tres partes; La primera parte es el planteamiento en el que Andrés estaba emocionado con lo que decía el periódico ; La segunda parte es el diálogo entre Andrés y Iturrioz sobre quien iba a ganar la guerra , y finalmente en la tercera y última parte se sabe el resultado de la batalla y la poca importancia que le dió el país .
El texto es una obra dialogada entre Andrés y Iturrioz sobre la guerra y se presenta por varias acotaciones entre estos dos personajes.
El autor utiliza un léxico elaborado pero fácilmente comprensible , empleando varias palabras cultas como (Candidez, cacería , optimismos...). También , vemos la utilización de una ironía como cuando dice (Solo a ese chino...) en este expresión se quiere dar a entender que solo se le puede engañar a la persona que no sea española.
También vemos varias anáforas como (ellos tienen ventiuno , casi todas nuevas) , en este caso hace referencia a los barcos. También vemos que abunda la función referencial en los primeros párrafos , pero en el último , predomina la función emotiva o exclamativa.
Finalmente el autor consigue reflejarnos la falta de una auténtica conciencia de la realidad nacional , ya que en vez de preocuparse por la derrota del pueblo español , se dedicaban a hacer otras cosas que tenían ninguna importancia. Según lo que veo , la actitud del autor corresponde con las inquietudes de los autores de la generación del 98, que era la inquietud por el desastre y la pérdida de las colonias.
Para concluir , el texto sí tiene una gran relación con la actualidad , en el caso de que hasta hoy en día , la prensa apoya siempre a la política del gobierno .
Puedes escribir más
EliminarEste fragmento pertenece a Pio Baroja, El Arbol de la Ciencia; nos muestra la conversacion entre Andre e Iturrioz, donde este ultimo piensa que la guerra sera una clara matanza y que España saldra derrotada claramente debido a la escasa fuerza de la armada al tener barcos viejos y lentos, por otro lado Andres aun tiene esperanzas de que España no pierda sus ultima colonias.
ResponderEliminarEl texto se divide en dos partes:
1 parte: la debilidad de la armada española (linea 1-18)
2 parte: critica a la reaccion de la sociedad española (linea 19-final)
El autor utiliza un leguanje elaborado pero de facil comprension, utiliza tambien tecnicismos del ambito de la marina tal es el caso de : echar a pique, barcos, escuadra. Predominan tambien las palabras cultas. En el texto predomina la funcion referencial y emotiva.
Finalmente decir que el autor nos transmite exactamente la idea general del texto y la division de este nos facilita su comprension. Muestra claramente su preocupacion por la sociedad española y este tema tiene relacion con la actualidad.
PD: tengo teclado frances, perdon por las tildes
Muy escaso
EliminarEl siguiente texto comentado es un fragmento titulado « la perdida de las ultimas colonias » cuyo autor es Pio Baroja.
ResponderEliminarEl tema tratado en este fragmento es la guerra de Cuba y la indiferencia de la derrota de España ante Estados Unidos . Andres e Iturrioz iban hablando por la calle de la gran tragedia a la que iba la flota española . Despues de esto Anderes se sorprende al ver la reaccion ante la derrota de España y la indiferencia del pueblo.
Andres es una persona qe se preocupa por su pais como el autor el autor se mete en el para reflejar su punto de vista mientras que Iturrioz es una ciudadano mas que al igual que el resto del pueblo muestra tambien su indiferencia ante la derrota
Este fragmento se puede dividir en dos partes la primera es el dialogo entre Andres e Iturrioz y la segunda parte es la reflexion de Andres ante la reaccion de los ciudadanos
En este fragmento predomina el lenguaje culto-estandar y se utilizan expresiones coloniales como « que le parece a unsted » y lo personajes no se tutenan. El tiempo interno son unos dias antes de la guerra , el tiempo externo es la guerra de Cuba. El narrador es un Andres y muestra su opinion de la mano de este.
En este fragmento el autor pretende criticar la sociedad española ya que se da cuenta de que su pais no hace nada aunte un suceso de tal importancia y se muestra indignado porque el no entiende y no logra asimilar tanta indiferencia . Tambien en parte ridiculiza a la sociedad ya que lo que iba a pasar en la guerra estabae visto para saberlo solo hacia falta leer el periodico o informarse un poco pero la mayoria del pueblo desconocia esto y creian que ganarian
En mi opinion estoy deacuerdo con el autor ya que esto es inconsentible porque un suceso de tal importancia debe influir mas en la gente ya que se trata de ellos pero estos a la vez les ciega la ignorancia . En la actualidad no hay tanta ignorancia pero sigue sucediendo esto la diferencia esqe antes se desconocia el problema y ahora aunque se conozca solemos mirar a otro lado ya que como no nos afecta directamente pues pasamos de ello .Pero ¿ Llegra el dia en el que esto cambie y avancemos aun mas o quizas volvamos atras ?
HASSAN MERROUN LEBBADI 2 BAC
Pd : no se poner las tildes en el ordenador
No solo de tildes vive la ortografía...
EliminarRepasa, puedes mejorar
Este fragmento de texto pertenece a la novela de Pío Baroja titulada "El árbol de la ciencia" donde se hace referencia a la pérdida de las colonias españolas.
ResponderEliminarEl texto en sí se caracteriza por ser una crítica a la sociedad española de la época colonial. El autor se identifica a sí mismo con uno de los personajes que aparecen: Andrés. En el fragmento, Andrés e Iturrioz mantienen un diálogo en el que el segundo le confiesa a Andrés que la batalla será un fracaso para los españoles. Después de la guerra, la indiferencia del pueblo español por el resultado de dicha guerra molesta a Andrés, apreciable en las últimas líneas: "Aquellas manifestaciones habían sido espuma, humo de paja, nada". De hecho, se observa con claridad la actitud absurda de la sociedad española en la cual no existe conciencia de la realidad por lo que esté ocurriendo, defraudando a Andrés.
El texto se puede dividir en dos partes bien diferenciadas: la primera es en la que Iturrioz le explica y da a entender a Andrés que la guerra sería un suicidio para los españoles. La segunda se da al ver con sus propios ojos la realidad de los hechos y comprobar lo que Iturrioz le confesó y el pasotismo de los españoles de aquella época.
El registro que utiliza Pío Baroja en el texto es estándar, pues permite que un mayor número de lectores entienda lo que escribe el autor de manera más sencilla. Asimismo, el uso de oraciones simples tales como: "Los periódicos traían cálculos completamente falsos" y ciertas oraciones complejas cortas permiten una compresión más eficaz. La función predominante en el texto es la referencial; a pesar de ello, podemos apreciar la función poética obviamente al ser un texto literario y las opiniones del autor a través de Andres permiten incorporar la función expresiva también. Además, haber usado un diálogo entre una persona que no entiende lo que está ocurriendo (Andrés) y una que si (Iturrioz) hacen que los lectores puedan identificarse con Andrés y entender las explicaciones dadas de mejor forma.
En conclusión, pienso que en aquellos tiempos las personas no entendían la trascendencia que pudiese tener una guerra de tal magnitud, por lo que esa puede que sea la razón de su indeferencia, y si a ello añadimos el factor de que había una tasa elevada de analfabetismo e incultura, no sorprende la actitud de estos frente a los resultados obtenidos en la batalla. Es más, es un hecho que se da en la actualidad aunque a menor escala, ya que podemos encontrar perfectamente en cualquier rincón del mundo a personas que no les importe las actividades que su nación pueda llevar a cabo.
Bien
Eliminar¿Estás seguro del registro?
Ejemplifica todo lo que escribas
COMENTARIO CRÍTICO
ResponderEliminarEl fragmento comentado pertenece a la obra "El árbol de la ciencia" de Pío Baroja, autor de la generación del 98.
En el fragmento se hace referencia a la pérdida de las últimas colonias españolas en América.
Andrés era un hombre optimista y se creyó los falsos cálculos de los periódicos sobre la batalla, pero Iturrioz que era más realista le dijo que estaban perdidos y que lo único que les esperaba era una derrota devastadora, y así fue.
Pío Baroja trata un tema que es contemporáneo a su época, y muestra más interés en la absurda actitud de la sociedad española y la falta de una auténtica conciencia de la realidad nacional que en el hecho histórico en sí mismo. Esto se observa en el último párrafo cuando el autor dice "A Andrés le indignó la indiferencia de la gente al saber la noticia".
El autor nos presenta una realidad pero también pretende criticarla, critica el poco interés de la sociedad española en este tipo de acontecimientos.
En mi opinión, estoy de acuerdo con la crítica que hace Pío Baroja a esa sociedad desinteresada y creo que deberían haber más personas como Andrés, personas que creen en su país, se interesan por él, y se sienten tristes ante las derrotas.
El progreso de un país depende de las personas que lo habitan, y con una sociedad tan desinteresada un país no puede progresar, por eso mismo hay que despertar el interés en las nuevas generaciones que son la futura sociedad y, por lo tanto, de los que dependera el progreso del país.
Bilal Otmani 2ºBachillerato B.
Te faltan aspectos importantes por resaltar
EliminarEste fragmento pertenece a Pio Baroja, El Arbol de la Ciencia; nos muestra la conversacion entre Andres e Iturrioz que trata sobre la perdida de las ultimas colonias, a Pio Baroja le interesa mostrar la absurda actitud de la sociedad española y la falta de una autentica conciencia de la realidad nacional ya que despues del desastre colonial nos cuenta como la gente iba al teatro y a los toros tan tranquilos.
ResponderEliminarLa actitud del autor corresponde con el pensamiento de los autores del 98 ya que en el estilo hay sencillez expresiva,cuidado en el lenguaje y en los temas la preocupacion por España.
El autor tambien pretende ser critico ya que creia que el español inepto para la ciencia y la civilizacion era un patriota exaltado y se encontraba que no y que tras el desastre la gente estaba tranquila iba al teatro y a los toros como si nada.
El texto se divide en 2 partes:
1º parte: Andres nos da su opinion
2º parte: Critica la absurda actitud de la sociedad española
Es una obra dialogada en la que aparecen acotaciones, el autor utiliza un lenguaje elaborado y comprensible. Es un texto muy interesante y emplea un lenguaje facil apto para todos los lectores.
Finalmente este tema si tiene relacion con la actualidad , el autor pretende criticar el comportamiento de la sociedad española ante un suceso tan importante.
¿Una obra dialogada en la que aparecen acotaciones?.
ResponderEliminarTienes que escribir ejemplos tomados del texto de todo lo que digas
Este fragmento pertenece a la obra "El arbol de la ciencia" cuyo autor es Pio Baroja, uno de los mejores autores de la Generacion del 98.
ResponderEliminarEs un texto narrativo y en él predomina el dialogo.
El autor utiliza un lexico elaborado con registro coloquial para que sea facil de entender, por el cual usa las oraciones simples como por ejemplo: "Los periodicos traian calculos completamente falsos"
Tambien aparecen los marcadoes del discurso:
"despues de", "dias antes", "pues", "de manera que "...
La funcion que predomina es la poetica emotiva y expresiva.
En este fragmento el autor se refiere al año del desastre por la perdida de las ultimas colonias que fueron Cuba y Filipinas .
Al autor le interesa mostrar la absurda actitud de la Sociedad Española y la falta de una autentica conciencia de la realidad nacional y lo expresa en el texto mediante la conversacion entre sus personajes Andres y Iturrioz , en cuando Andres leyo la falsa noticia e el periodico y no se dio cuenta de que solo era una mentira hasta que Iturrioz le explico de que decian al a gente de que iban a ganar la guerra y que en realidad n estaban preparados.
En cuanto al tema , se trata de la perdida de las ultimas colonias españolas de America ( Cuba y Filipinas );
Este fragmento se puede dividir en dos partes;
Primera parte:
Desde el principio hasta " hombre yo no veo eso"
Andres lee la falsa noticia del periodico y se lo cree
Segunda parte:
Desde " pues no hay mas que tener ojos en la cara"
Andres discute con Iturrioz sobre la guerra y éste le explica la razon sobre la derrota de España.
En mi opinion, es un fragmento interesante ya que se trata de un hecho historico en el que el autor intenta reflejar la realidad del pensamiento y las inquietudes de su generacion ya que fue decepcionado por la reaccion de los ciudadanos de su sociedad ya que en vez de preoccuparse se divertian y hacian lo que querian como si no hubiese pasado algo.
Escasa opinión personal
EliminarEl texto que comentamos pertenece a la obra " El arbol de la ciencia" escrita por Pio Baroja , novelista perteneciente a la Generacion del 98 y que como podremos observar posteriormente se caracteriza por la preocupacion de España acompañada de un estilo sobrio y sencillo
ResponderEliminarEn el texto , los protagonistas Andre e Iturrioz discuten sobre la situacion de España y sobre la indiferencia del pueblo español ante la derrota de España en la guerra
Con respecto a la estructura del texto , lo podriamos dividir en dos partes, la promera parte correspondiente a la parte anterior a la guerra , y una segunda parte que correponderia con la parte posterior a la guerra , cuando España es derrotada.
En cuanto a los aspectos formales, se observa que predomina un estilo sencillo , donde predominan las oraciones simples: " estamos perdidos", " ¿ que le parece a usted esto?" , y un vocabulario no muy complejo, con terminos pertenecientes al campo semantico de la guerra: "derrota, batalla, salvacion, barcos..."
Por otro lado la funcion del texto es literaria, sin embargo tambien predomina la funcion referencial, ya que se relatan unos hechos historicos que forman parte del pasado de España.
Para concluir, coincido con la opinion del autor sobre la indiferencia del pueblo español ante la situacion nacional del momento. Ademas las guerrras son conflictos que dificultan la convivencia, la paz y la tolerancia fomentado de este modo agresividad e intolerancia , que en una sociedad utopica , y no tan utopica , deberian ser eliminados de raiz , o al menos intentar reducir sus consecuencias y sus causas al maximo posible.
tengo teclado frances no puedo poner las tildes.
ResponderEliminarIncluso con teclado francés podemos escribir más: recuerda 500 palabras.
EliminarEste fragmento pertenece a la obra mas importante de Pio Baroja "el árbol de la ciencia" cuya idea inicial es mostrar la visión desolada, pésima, y critica la vida intelectual, cultural, política, social y económica de la España del siglo XX.
ResponderEliminarEl acontecimiento histórico que se reflejan en este fragmento es la independencia de las últimas colonias americanas, Cuba y Filipinas.
Este fragmento está dividido en dos partes bien diferenciadas: La primera parte que es todo el dialogo y muestra la discusión que hay entre Andrés el protagonista y su tío Iturrioz. La segunda parte es el último `párrafo y refleja la indignación de Andrés ante la indiferencia de la nación española ante tal perdida.
Todo el fragmento está escrito en tiempo pasado ( traía, llegó, había..) y el dialogo está escrito en un tiempo verbal presente este se debe a que la conversación está escrita de formas literal y directa en cambio la narración, refleja lo que le ocurrió a Andrés en su tiempo, es decir, en un tiempo pasado.
Este texto muestra algunas características comunes del 98 como la sencillez del lenguaje (todo el fragmento está escrito de forma elaborada pero de forma clara y entendible para todos los lectores) y sobretodo se trata el tema de la independencia de las colonias de Filipinas y Cuba. El autor a parir de este fragmento intenta mostrar y criticar la indiferencia de los españoles ante la perdida y un ejemplo muy claro es “después del desastre de las dos pequeñas escuadras españolas Cuba y Filipinas, todo el mundo iba al teatro y a los toros tranquilos”.
Desde mi punto de vista este tema que trata Pio Baroja es un tema muy relevante, e importante actualmente ya que ante esa indiferencia que sintió la nación española ante ese acontecimiento tan importante fue la causa de que no evolucionará y prosperara en varios ámbitos. Si la gente solo se preocupa en el momento que alguna cosa le afecte directamente nunca habrá evolución. La gente tiene que empezar a preocuparse por los acontecimientos relevantes aunque estos no le afecten y es que debido a la ignorancia de la gente no hay prosperidad en el país y en el mundo.
Hay que ejemplificar.
EliminarLa segunda parte: la opinión debe ser más extensa
Este texto es un fragmento del libro "El árbol de la ciencia" del célebre escritor Pío Baroja. Es un texto literario en el que se trata el tema de la preparación de la guerra entre España y Estados Unidos y la indiferencia de los españoles ante la inminente pérdida de las colonias que quedaban en Latinoamérica. En este fragmento se busca plasmar de algún modo la situación que vivía España y las diferentes opiniones que había sobre el tema de la guerra. Para expresar mejor esto último Pío Baroja utiliza un diálogo entre dos amigos que al encontrarse charlan sobre lo que piensan. Uno de los participantes en este diálogo es Iturrioz, quizás el más indignado con esta situación ( "si alguno de nuestros barcos puede salvarse, será una gran cosa.") , que le explica a su amigo Andrés las consecuencias de la guerra.
ResponderEliminarEl lenguaje que utiliza el autor es standart con un registro informal, propio de unos amigos que conversan. Todas las oraciones son directas y sencillas, sin adornos, dado que Pío Baroja valora más el contenido que la forma.
Su intención es explicar la situación social de aquella época y al igual que los otros autores de la Generación del 98 tiene interés en hacer notar la decadencia que caracterizaba a España.
El texto presenta dos partes diferenciadas. La primera, que es la que posee el estilo directo y el diálogo, es aquella en la que se expone el tema y las opiniones de ambos personajes. La segunda, que ya no conlleva ninguna conversación entre los amigos, es el punto de vista del autor respecto al tema tratado.
En mi opinión el autor trata un acontecimiento histórico que marcó un antes y un después en la historia española aunque la sociedad de aquel entonces no se diera cuenta, por lo que lo convierte en un tema de interés general.
Paloma Albea Llodra 2°Bac B.
Más ejemplos.
EliminarTu opinión es muy escasa
El texto que vamos a comentar es un fragmento de la obra ''El Àrbol de la ciencia", de Pio Baroja, ilustrado autor novelesco de finales del siglo XIX principios del siglo XX, esta obra es de caracter filosòfico y eistencial, y una de sus mejores obras. El tema de esta obra es la mentira de los periodicos y la indiferencia de la sociedad ante la derrota, Andrès, sabia que España no ganarìa la guerra, pero los periodicos solo traìan mentiras y falsas esperanzas, tras una intensa conversacion con Utierrez en la que hablan sobre la inferioridad militar ante Estados unidos, España pierda la guerra, y los españoles continùan su vida sin que nada hubiese pasado.
ResponderEliminarEste fragmento se puede dividir en 2 partes:
-La primera parte està en estilo directo, y el diàlogo entre Àndres y Utierrez, en la que hablan sobre la inferioridad militar de España ante Estados Unidos.
-La segunda parte es la opiniòn de Àndres sobre la respuesta de los españoles ante la derrota, la cual fue una respuesta de indiferencia.
La opiniòn del autor es que los periòdicos no deberian de haber mentido ante la derrota de españa ya que lo que ha causado es la provocaciòn de una falsa esperanza, pero le estraño la respuesta indiferente de los españoles. Algunos ejemplos de las mentras de los periòdicos son: 'Los perioèodicos traìan càculos completamente falsos'' y sobre la respuesta de lso españoles: ' A Àndres le indignò la indiferencia de los españoles.
En mi opinion no deberian de haber mandado una flota a una derrota segura, ya que lo unico que han hecho es perder buques de guerra y hombres, y estoy de acuerdo con el autor ya que la indiferencia de la sociedad ha sido comppletamente indignante.
(Tengo teclado francès y es dificil escribir las tildes)
Opinión escasa.
EliminarEl texto que comentamos pertenece a la obra ‘’ El árbol de la ciencia’’ de Pío Baroja, autor perteneciente a la generación del 98 tal y como podemos constatar en este fragmento donde muestra una visión crítica sobre la actitud de la sociedad española ante la derrota en la guerra hispano-estadounidense y la consiguiente pérdida de las colonias de Cuba y Filipinas.
ResponderEliminarRefiriéndonos a la estructura del fragmento, podríamos dividir el mismo en dos partes:
Primera (de la línea 1 a la 20): Pronostico pre-guerra
Segunda (de la línea 20 a la 30): Indiferencia post guerra.
En cuanto al lenguaje utilizado, cabe decir que es un lenguaje sencillo donde predominas las oraciones simples y compuestas sobre las complejas.
Ej.: ‘’ Días antes de la derrota encontró a Iturrioz en la calle’’
‘’ Los periódicos traían cálculos completamente falsos’’
A su vez utiliza abundantes términos abstractos negativos como: derrota, desengaño, indiferencia y desastre, para transmitir al lector el ambiente desastroso que se respiraba en aquella época.
Por otro lado, resaltar que aunque al ser un texto literario, la principal función es la estética, este fragmento tiene paralelamente una función referencial, puesto que cuenta unos hechos que pertenecen a la historia de España.
Así, el autor pretende mostrarnos una visión crítica pero realista de la complicada situación nacional del momento y la poca conciencia que se tenía de ello.
Desgraciadamente, las guerras siguen siendo un tema de actualidad, un claro ejemplo de ello es la actual guerra civil de Siria, pero podríamos poner muchos más. En efecto, como todos sabemos las guerras dificultan el progreso económico e incluso impulsan su recesión. Sin embargo, aunque para la sociedad actual sería imposible comparar la importancia que tiene la economía con lo esencial que es vivir en armonía, las guerras también dificultan esta armonía, promoviendo valores como la intolerancia, la competividad negativa y la agresividad.
¿Seguirá siendo así por mucho tiempo? ¿Cuándo empezaremos a valorar más la paz que el dinero o el poder?
A la primera pregunta, siento realista y no por ello pesimista, respondería con un SI rotundo, dado que un problema tan profundo y que ha existido durante toda la existencia humana, no podría solucionarse en un corto periodo de tiempo, con el añadido de que hay asuntos a los que las grandes potencia otorgan mayor importancia, despreciando así aquellos que no favorecerían su economía, puesto que la venta de armas constituye la principal fuente de recursos para algunos países.
Para concluir, desde mi punto de vista podremos vivir en un mundo sin guerra, cuando el poder y el dinero dejen de corrompernos, hecho que desde mi perspectiva veo muy difícil.
Bien, sobre todo las preguntas.
EliminarEste fragmento pertenece al libro "El árbol de la ciencia" cuyo autor es Pío Baroja, uno de los novelistas más importantes del 98.
ResponderEliminarEl fragmento trata de la pérdida de las colonias españolas del 98 que son Cuba y Filipinas. Andrés cuyo Pío Baroja lo asigna como personaje principal y con quien se identifica, pregunta a su tío Iturrioz sobre cuál es la opinión que tiene acerca del tema de la guerra en el que éste expone su preocupación ante que van a perder la Guerra basándose en argumentos razonables ya que Andrés tenía esperanzas de que España podría ganar informándose de una falsa prensa. Andrés da la razón a su tío tras haber perdido España las colonias y además se sorprende y decepciona de la reacción del pueblo que fue de indiferencia total y seguían el rumbo tranquilo de sus vidas yendo al teatro y a los toros.
La estructura de este fragmento se podría dividir en dos partes: una primera parte en la que se expone el tema y Andrés pregunta a su tío acerca de eso y una segunda parte en la que su tío le responde y Andrés se sorprende ante la reacción de la sociedad. El lenguaje empleado sería estándar un estilo preciso, sencillo y sobrio en el que el autor intenta que todo el mundo entienda fácilmente interfiriendo el diálogo entre Andrés y su tío como por ejemplo: -¿Qué le parece a usted esto?- le preguntó. –Estamos perdidos. También podemos apreciar como el fragmento está escrito en tercera persona.
El autor critica la situación de la sociedad española del momento y la ignorancia del pueblo ya que no son consecuentes acerca de lo qué están pasando y no saben o no quieren saber las pérdidas que ha tenido España, miles de muertos y dos últimas colonias.
Bajo mi punto de vista respecto a este fragmento creo que está muy bien plasmada la sociedad del momento en el texto, y veo un símil parecido a la sociedad actual como por ejemplo: la manipulación de información, esto podría ser dado debido a la gente analfabeta de un país y como más ignorante sea un pueblo más fácil será de manipular. Por consiguiente se ve como Iturrioz es una persona culta que no se deja engañar y Andrés un joven empeñado a aprender.
Personalmente me ha gustado mucho ya que es tal como lo veo gracias a la facilidad de comprensión del texto y que tiene el autor en plasmarlo.
Atención: y CUANTO más ignorante y no COMO más ignorante.
EliminarBien.
El texto que vamos a comentar pertenece a la obra de Pio Baroja, “El árbol de la ciencia”. Baroja pertenece a la Generación del 98, un grupo de intelectuales que trata de representar la situación de España después del gran desastre de 1998.
ResponderEliminarEste fragmento es un diálogo entre Andrés, un joven que se cree lo que dicen los periódicos optimistas sobre la guerra, e Iturrioz, un veterano que conoce más la situación. Según el lenguaje que utilizan podemos deducir que Andrés es más joven que Iturrioz. Ejemplo: “¿Qué le parece a usted esto?”
El tema del texto es una discusión sobre la batalla y la reacción del pueblo español y la presa ante ella, una reacción muy optimista que acabará por decepcionar a todos.
Este fragmento se puede dividir en tres partes:
La primera, donde se expone muy brevemente la falsa opinión sobre la guerra que dan los periódicos. La segunda, que trata el diálogo en sí entre ambos personajes y sus distintos puntos de vista. Y la tercera parte, donde Andrés reflexiona acerca de la conversación con Iturrioz, sobre lo ocurrido y sobre la opinión falsa y optimista que dan los periódicos.
Este fragmento es un texto literario donde predomina la función referencial del lenguaje, aunque en el último párrafo podemos apreciar la función expresiva con la reflexión de Andrés.
El texto está compuesto por una serie de oraciones no cmplejas y de vocabulario asequible por todo el mundo, es decir, un lenguaje coloquial, sencillo y sobrio, sin muchos adornos.
En todo el texto se puede notar un tono irónico mediante el cual el autor pretende criticar la situación en la que se encontraba España en aquella época.
En mi opinión, la mentira de los periódicos, o falsa visión de la realidad, para tranquilizar a la población me parece muy mal. Los hechos que ocurren deben ser contados de forma objetiva y sin elementos ficticios en los medios de comunicación. A demás los hechos históricos deben quedar impregnados y escritos de forma directa, tal y como ocurrieron, para que no se vuelvan a repetir los mismos errores que en el pasado, y la sociedad avance y evolucione.
Te falta ejemplificar
EliminarTu opinión debe ser más amplia.
Bien
Este es un fragmento de "El árbol de la ciencia" de Pío Baroja, autor perteneciente a la generación del 98, que pretende destacar y criticar la actitud absurda de la sociedad española y la falta de una autentica conciencia de la realidad nacional, localizando a su protagonista en la época de la perdida de las últimas colonias españolas.
ResponderEliminarHace uso el autor de un lenguaje sobrio y sencillo, apto para cualquier lector, a la vez que introduce recursos literarios que aportan cohesión al texto, como la comparación o la metáfora:"El desastre había sido una cacería"; y los distintos modos de referirse a un mismo concepto:"El desastre, la derrota, la noticia...".
Con estos recursos, el autor pretende apoyar desde el punto de vista de Andrés, nuestro joven protagonista, que los españoles muestran una preocupante falta de interés por los asuntos de su nación. Podemos distinguir en este texto dos partes. El dialogo del protagonista con Iturrioz, durante el segundo contradice todo aquello dicho en los periódicos, el optimismo del pueblo y del propio Andrés, y no solo le da su opinión a este, sino que la refuerza mediante argumentos concretos y datos reales, como es el número de barcos de los que disponen las flotas de ambos bandos. La segunda parte abarca, una vez acabada la guerra y derrotada España, la reflexión de Andrés sobre las palabras de su tío, con quien inicialmente no compartía su opinión, y sobretodo su incredulidad hacia la indiferencia del pueblo Español hacia dicha derrota, aun tras haber creído, con una emoción tremenda,en la victoria de su nación sin más certeza que las mentiras de la prensa.
Personalmente coincido con el punto de vista del autor. Un pueblo debería sentirse afectado por una derrota que anunciaban como una victoria segura. Y también es verdad que un pueblo así es facilmente manipulable por la prensa, sobretodo si nadie se molesta en averiguar que está sucediendo realmente. Pienso que esta es la principal causa del problema, la actitud de un pueblo que se piensa superior a los demás solo se puede explicar por la falta de interés de dicho pueblo ante lo que sucede fuera de su país.
Algún punto y aparte más.
EliminarOpinión escasa
Bien
- El texto titulado "La pérdida de las últimas colonias" es un fragmento que pertenece a la novela, El árbol de la ciencia escrita por Pío Baroja.
ResponderEliminar- El autor en este fragmento, nos cuenta que antes de la guerra un joven llamado Andrés se sentía emocionado, días antes se encontró con Iturrioz este le dijo que estaba seguro de que iva a ser una derrota y una cacería.. Poco después los acontecimientos dieron razón a Iturrioz, Andrés al saberlo se indignó ya que además los ciudadanos españoles se mostraban indiferentes ante el desastre.
- A continuación, podemos ver que se estructura en dos partes :
a) Primera parte --> Andrés antes de la guerra estaba mencionado, y habló con Iturrioz que tenía otro punto de vista negativo sobre el tema.
b) Segunda parte--> cuando pasó la guerra, Andrés se sintió indignado, ya que a pesar de haber perdido Cuba y Filipinas, los españoles estaban tranquilos.
- El emisor de este texto es Pío Baroja que cuenta en este fragmento a todos los posibles lectores, la Derrota de España, en la que perdió las colonias de Cuba y Filipinas, el código es la lengua española y el canal papel.
- En cuanto al lenguaje es comprensible pero elaborado como podemos ver por ejemplo en : " Con dos de sus barcos pueden echar a pique toda nuestra escuadra".
- Emplea una función referencial, ya que cuenta los hechos que han sucedido cuando España perdió Cuba y Filipinas.
- Tiene un léxico escogido y cuidado como podemos ver por ejemplo :" Consideramos como el colmo de la candidez".
- Por otro lado, la sintáxis es variada, formada por oraciones simples y también por oraciones compuestas por ejemplo:" No a la derrota, a una caceña".
- El narrador es omnisciente, ya que conoce en cada momento como se sienten los personajes y escribe la historia en tercera persona "Andrés sintió..".
- El estilo es directo, ya que en este fragmento predomina el diálogo entre Andrés y su amigo Iturrioz por ejemplo " Hoombre, yo no veo eso".
- Es un tipo de texto literario y narrativo, ya que está dotado de significado y sigue los sucesos reales ocurridos.
- La finalidad del emisor, en este fragmento, es criticar a los ciudadanos de la sociedad española, cuando se muestran indiferentes ante lo que la Nación sufre.
- La actitud del autor se corresponde perfectamente con el pensamiento de los autores del 98 porque sienten una lástima por la pérdida de Cuba y Filipinas.
- Finalmente, creo que el autor critica la sociedad española, porque se siente indignado, ya que los ciudadanos hacen lo que quieren y se lo pasan bien, mientras que España pasa por una temporada dura y triste.
Escasa opinión
EliminarBien
HODA RIFI BENYECHOU (debido a unos problemas técnicos lo he colgado yo)
ResponderEliminarEste fragmento pertenece al autor Pío Baroja que es uno de los autores más destacados de la generación del 98, nacido en Sano Sebastián el 1872.
Pertenece a la obra el árbol de la ciencia editado por la editorial Alianza editorial.
El tema es la preocupación de Pío Baroja por España y la pérdida de sus dos últimas colonias (Cuba y Filipinas). Este tema es uno de los más resaltantes de los autores de la generación del 98 junto a otros como la sensibilidad y emoción ante el paisaje.
En este fragmento el autor nos intenta transmitir una visión crítica de la situación que vivía España en ese momento y la ignorancia de los Españoles ante ella y la pérdida de las últimas colonias que fueron Cuba y Filipinas que marcaron un antes y un después en la historia de España.
Se trata de un texto narrativo donde predomina el diálogo.
Se utiliza un lenguaje elaborado, pero a la vez simple, casi estándar, aunque también se utilizan algunas palabras cultas como por ejemplo candidez.
Se utiliza un estilo sencillo que también es una de las características más resaltadas de los autores de la generación del 98, también se destacan características ene el autor de dicha generación, como su inquietud por conocer el futuro de España.
En este texto también se utiliza la ironía en frases como: solo a ese chino... Haciendo referencia a las personas no Españolas.
Se utilizan conectores como con, y. La función más destacada es la función poética aunque aparecen otras que mencionare más adelante.
Este fragmento se puede dividir en tres partes:
-1 parte: se compone por los dos primeros párrafos y es una pequeña introducción del tema mencionado anteriormente, en esta parte la función predominante es la referencial.
-2 parte: está constituida por el diálogo entre Iturrioz y Andrés que representa a Pío Baroja.
-3 parte: está formada por el último párrafo donde Andrés muestra su angustia ante la ignorancia de los Españoles ante la situación de España y las dos colonias perdidas. En esta parte resalta la función emotiva ya que el autor muestra sus sentimientos.
En este fragmento se utilizan términos negativos que resaltan la pena del autor como por ejemplo derrota, engaño.
Es un texto adecuado debido al lenguaje utilizado que facilita su comprensión.
En mi opinión el tema utilizado es un tema interesante ya que afecta a todo el mundo aunque en especial a los Españoles. Actualmente también existe pasotismo ante los conflictos mundiales porque el egoísmo de cada uno nos deja eliminar la preocupación por los demás y si es una situación que no nos afecta no nos preocupamos ni siquiera en preguntar por las causas ni de la situación de los afectados e incluso estando en nuestro propio país el problema si no nos afecta no nos importa y lo dejamos pasar de largo, un ejemplo actual y evidente seria la situación de crisis de España y la ignorancia que muestran los ricos ante ella.
Ejemplifica
EliminarMás opinión. Recuerda 500 palabras
Bien
Este texto literario de Pío Baroja es un fragmento de la obra " El árbol de la ciencia" y pertenece al género narrativo. El emisor de este texto, Pío Baroja, utiliza la función representativa para hacer llegar a los destinatarios una crítica a la sociedad española y a la indiferencia de los españoles ante temas del Estado.
ResponderEliminarEl lenguaje es sencillo con un léxico sencillo (ej: estamos perdidos) y una sintaxis también sencilla ya que abundan las oraciones simples (ej: Andrés sintió los... ). Abundan los tiempos verbales en pasado, y más especialmente el pretérito perfecto simple (pensó, indignó). También predomina el campo semántico de la marina ( barco, escuadra,...). En este fragmento además de la narración, abunda un diálogo entre Andrés (que acaba sorprendido de la indiferencia del español)y Iturrioz(que prevee la derrota de la marina española). Las intervenciones de estos personajes se marca mediante una raya y se realizan en estilo directo. Ejemplo:"¿Qué le parece a usted eso?".
El autor transmite su critica a la sociedad española a través del personaje Andrés, que se decepciona ante la indiferencia de los españoles ante los temas de su país.
Personalmente, creo que el autor tiene suficientes motivos para criticar a la sociedad española de esa época; que no se preocupaba más que por sus propios intereses. Además califica de decepcionante el hecho de que cada uno retomase sus actividades cotidianas sin la menor preocupación por lo sucedido a su patria.
En conclusión, creo que el autor ha sabido transmitir esa crítica a la sociedad de su época mediante un lenguaje sencillo, para que sea fácil de entender.
Bien pero recuerda la extensión: 500 palabras
ResponderEliminarLo harás mejor
El texto comentado es un fragmento del " El arbol de la ciencia", obra de caracter filosofico y existencial del autor Pio Baroja, novelista perteneciente a la generacion del 98.
ResponderEliminarEste fragmento que gira entorno a la conversacion entre Iturrioz y Andres que discuten sobre si la flota española vencera o sera derrotada, siendo Iturrioz simbolo de conocimiento de la verdad y Andres simplemente comenta la infirmacion que ha recibido a partir de la prensa, por ultimo se critica como la sociendad española es indiferente ante todo lo que ocurre al su alrdedor dejando a la prensa exponer lo que quiera.
Este fragmento que esta dividido en dos partes, primero encontramos el dialogo entre los dos personajes mediante la cual se plasma la ignorancia que presentaba la gente en general,personificada como Andres , y por otra parte esta Iturrioz, mediante el cual el autor expresa su opinion.Segundo es el ultimo parrafo en el que Andres rectifica y reconstruye su opinion ante la sociedad española que es indiferente ante todo , la prensa que comunica lo que quiere y su propia opinion en la que España pasa de un triunfo a una derrota sin duda.
Esto esta expresado en un leguaje sobrio y un uso excesivo de terminos de alguna manera negativos para expresa dicha decadencia, asi tambien hay un uso de un lenguaje ironico y esta plasmado en un lenguaje coloquial. En este texto junto a la funcion estetica se encuentra la funcion refecial al relatar hechos historicos.
El autor pretende expresar su desagrado no solo ante la poco interes de la sociedad por lo que ocurre al su alrededor sino por la transgresion de la informacion por parte de la prensa.
Personalmente creo que este tema ha sido y siempre sera un tema presente no solo en la sociedad española sino en todas, la gente se encierra en su propia burbuja creyendo que esto que ocurre no les afectara mientras que la verdad esque todo lo que ocurre es de gran importancia puesto que forma parte de la historia, asi tambien estoy de acuerdo con el desabrimiento ante la prensa al tergiversar la informacion haciendo parecer que todo lo que ocurre fuera son triunfos y conquistas.
Podemos concluir afirmando que el autor ha conseguido hacer una critica a la sociedad de aquel entonces mediante un lenguaje simple que facilita la comprension para todo aquel que lea el texto, siendo esto algo dificil de explicar .
Debes poner ejemplo de todo lo que escribas.
EliminarTildes
El texto comentado es un fragmento de "El árbol de la ciencia" de Pío Baroja publicado por la editorial Alianza, que se remonta a una época en la que Cuba estaba bajo el dominio del reinado español.
ResponderEliminarEl lenguaje utilizado es un lenguaje simple, fácil de entender para cualquier lector que domine la lengua, las ideas que intenta transmitir el autor se captan de forma sencilla, estas cualidades se atribuyen a la conversación realizada entre dos personajes, Andrés y Iturrioz.
Según Iturrioz la derrota de la flota española es inminente, aunque Andrés pensó que quizás tendrían alguna posibilidad de ganar debido al optimismo que rondaba por las calles, Andrés pensó que quizás tendrían algún As bajo la manga.
En parte pienso que Iturrioz no debería tomar por perdida la guerra, ya que no siempre la cantidad de armamento es lo que importa, a veces importa mas el plan ideado, la manera de usar el armamento, y la habilidad que tienen soldados en usar dicho armamento, pero una actitud como la que adopta Iturrioz frente a la situación y un optimismo falso lleva a la derrota, según mi opinión la manera de hacer que los soldados luchen con todo lo que tienen, no es dándoles falsas esperanzas, si no mostrandoles la situación actual, y convenciendoles de que hay que ganar, solo con el hecho de recordarles que tienen que luchar por sus familias y su país ya son razones suficientes para motivarles.
Según el texto Iturrioz ya se había rendido, no tenia esperanza alguna en ganar la guerra, aunque hace mal en no valorar lo que tiene ya que se podria ganar la guerra con mucho menos, solo es cuestión de táctica y saber para que utilizar cada instrumento adaptándose lo mejor posible a la situación. Iturrioz admite la derrota y solo piensa en la supervivencia pidiendo que al menos se salve uno de los barcos.
En conclusión, el texto me ha parecido algo entretenido, aunque no me agradó la actitud que Iturrioz adquiere ante la situación.
Yasser Bourjila 2º Bac B
EliminarDeja la opinión personal para el final.
EliminarEjemplos tomados del texto
El texto comentado « Crisis e inmigración » es un texto perteneciente al género periodístico, un artículo periodístico escrito por Vicente Luis Mora y publicado el 28 de marzo de 2009 en el periódico de Córdoba.
ResponderEliminarEn este texto se informa de cómo explica un periódico estadounidense la inmigración en España tanto por parte de los españoles especialmente andaluces que se han visto obligados al retorno al campo debido a la fuerte crisis en el sector de la construcción y el problema que encuentran al ver que sus puestos han sido ocupados por otros inmigrantes, así también nos informa como los inmigrantes se plantean volver a su país natal puesto que en España están viviendo de manera pésima y por ultimo.
En cuanto a la estructura podemos dividir el texto en tres partes:
1ª parte: 1er y 2º párrafo en el que se explica como el periódico estadounidense informa de los flujos de inmigración que hay en España debido a la crisis.
2ª parte: 3er párrafo en el cual se informa de cómo los españoles quieren volver al a la zona rural para ocupar sus antiguos puestos de trabajo agrarios y que ahora son ocupados y mejor realizados por personas procedentes de países subsaharianos.
3ª parte: 4º párrafo en el que se finaliza explicando que dichos inmigrantes subsaharianos pretenden volver a su país natal por las malas condiciones de vida en las que están en España y el autor finaliza explicando que solamente pretende hacer llegar como se habla del país fuera de él .
Al ser este texto un texto periodístico mediante el cual se pretende hacer llegar la información al mayor número de personas se hace en un lenguaje coloquial, podemos encontrar palabras y expresiones coloquiales como por ejemplo: “faenas, esto es lo que hay, echar unas horas” mediante el cual se facilita la transmisión del mensaje. Puesto que el tema tratado es la crisis y la inmigración encontramos palabras del campo semántico de estas como por ejemplo: “sector de construcción, tensión, país natal…”Cabe decir que en el texto predomina la función referencial sabiendo ya que es un texto periodístico y que se informa sobre un suceso.
El texto trata un tema de gran interés público y del cual debería de estar informado todo el mundo y que al igual que ha citado el autor este tema ha sido comentado por prensas extrajeras desde diferentes puntos de vista , puesto que la crisis española en el sector de construcción ha afectado no solo a la economía de esta y a los habitantes del país sino ha afectado a la economía mundial y como bien se ha informado en el texto a todos aquellos inmigrantes que en su día fueron buscando a España una vida mejor con un trabajo mejor remunerado y nuevos inicios y que hoy se plantean el regreso a su país de origen .
Podemos concluir afirmando que el autor ha conseguido hacer llegar algo del cual todos deberían de estar informados y que tiene una gran complejidad de manera simple.
¿Cómo es, en general, el lenguaje de los textos periodísticos?
Eliminar"del cual debería de estar informado todo el mundo" ¿qué sobra?
Bien
El fragmento que comentamos pertenece a la obra titulada "el arbol de la ciencia" cuyo autor es Pio Baroja perteneciente a la generacionl del 98, trata sobre quiza el engaño cuentifico al que se somete la sociedad por los medios de comunicacion etc.
ResponderEliminarLos personajes que intervienen discuten sobre esta cuestion utilizando un lenguaje sencillo, facil de entender, y que pertenece aun asi a un registro culto, en el que se percibe un equilibrio entre las oraciones complejas y simples, complejas tales como: " Solo a este chino al que los espaénoles consideramos..." y simples como por ejemplo:"Estamos perdidos"
Apesar de la carencia de recursos literarios la funcion principal sigue siendo la poetico puesto que es un texto literario aunque a lo largo del texto se percibe un toque de la funcion referencial.
El autor evidentemente le otorga a su obra las caracteristicas que definen la corriente a la que pertenece, como el gusto por la accion, la descripcion de la situacion que hace a medida que avanza en el dialogo.
Por otro lado este mismo expresa su opinion mediante el personaje Andres que realiza una critica al sistema español del momento que de alguna manera se vuelve a dar en la actualidad, ya que la sociedad vuelve a recaer continuamente en los mismos errores una y originando otra vez el desastre que se dio en la epoca en cuestion, y que se consigue plasmar perfectamente en las intervenciones realizadas.
Desde mi punto de vista, el autor esta en su pleno derecho de criticar la manera en la que se llevaban acabo las desiciones del pais, los cuales evidentemente afectaban a toda la sociedad ya que influian en los ciudadanos plenamente ya sea de manera directa o indirecta pero claro esta que tanto la sociedad como el sistema tienen que cooperar entre si para conseguir corregir y eliminar esos errores.
En conclucion me gustaria volver a destacar la actualidad que tiene el tema y como es evidente que se vuelve a dar una situacion similar la cual solamente sera reversible con la accion colectiva.
Safae Marhraoui
Las tildes brillan por su ausencia ¿teclado francés?
EliminarRevisa el texto, se ha trastocado alguna letra.
Bien
Crisis e inmigracion comentario:
ResponderEliminarEl texto comentado es un articulo de opinion perteneciente a la obra titulada " crisis e inmigracion" del autor Vicente Luis Mora.
El tema basico al que se aferra el autor es comentar y describir citando siempre que no lo hace con plena certeza un articulo que aparecio en un periodico estadounidense pero que trata un tema que afecta a la parte Andaluza española.
Este empieza en un primera parte por expresar su sorpresa al chocar con un articulo dirigido a hablar de su tierra y de su articulo dirigido a hablar de su tierra y de su propia patria, haciendole gracia el estilo que estos emplean al intentar traducir intervenciones directas como lo del "Mr Gomez" "Esto es lo que hay".
Mas adelante entrando en una segunda parte empieza a tratar el tema y explicar de que va el articulo utilizando un lenguaje muy sencillo que se encuentra al alcance de casi por no decir de todo el publico lector, ademas de que no utiliza figuras literarias aunque algunos pequeños toques de ironia como por ejemplo en: "echar unas horas" donde ademas añade como he citado en muy pequeñq proporcion algunas expresiones coloquiales.
Debido a que no se utilizan figuras literarias, la funcion predominante es la referencial ya que el autor casi no aporta su opinion a la explicacion mas o menos objetiva que realiza sobre el articulo como bien deja claro en varias partes del texto: "Me limito a transcribir la informacion, desconozco su exactitud"
En cuanto a la actualidad del tema, a traves de la fecha de publicacion se puede afirmar que es bastante reciente, y de echo es similar a la situacion actual, puesto que la crisis sigue presente o mejor dicho va de mal a peor ya sea por las razones que sean.
Desde mi punto de vista la inmigracion en si, ya sea de medio rural a urbano o viceversa corre peligro puesto que la condensacion de la poblacion en ciertas zonas puede originar mas adelante serios problemas de presion demografica, falta de empleo etc.
Claro esta que para que se diera tal situacion, se requiere el paso de un tiempo determinado, pero se tiene que tener en cuenta que en el equilibrio esta la virtud, es decir que la densidad demografica tiene que ser similar tanto en las zonas rurales como las urbanas, y de esta unica forma se pueden evitar situaciones como estas o inluso extremas que pueden causar cisis de todo tipo en el pais.
Safae Marhraoui
¿de echo? Adiós mi medio punto.
ResponderEliminar¿Condensación de la población? ¿No será aglomeración?
Bien
El texto comentado es un artículo de opinión donde el autor Vicente Luis Mora explica un artículo extraño sobre la crisis de empleo presente en Andalucía.
ResponderEliminarEn primer lugar cabría destacar que el lenguaje utilizado es bastante sencillo y que está al alcance de todo tipo de lectores.Donde existe un equilibrio entre las oraciones simples y complejas sencillas o coordenadas.No hay presencia de figuras literarias puesto que la función predominante es la referencial.
Además el autor divide el texto en tres parte, la primera coincide con la introducción, donde introduce y describe la situación inicial y en la que se sorprende por la presencia de tal artículo en un periódico estadounidense.
Por otro lado, la segunda parte es más bien el desarrollo donde trata con más profundidad la crisis citada en el artículo.
Y por último trata sobre un señor inmigrante donde explica su deseo por volver a su país natal.
En cuanto a la opinión del autor, practicamente este se limita a citar y transcribir los hechos que aparecen explicados en el artículo.
Desde mi punto de vista, la inmigración excesiva es el problema fundamental ya sea del medio rural al urbano o viceversa o de un país a otro y la presión demográfica puede generar más adelante problemas de falta de empleo como el tratado en el texto.
NOUMA MARHRAOUI
¿coordenadas o coordinadas?
Eliminar¿el autor divide el texto en tres parte?
¿un señor inmigrante donde explica?
Revísalo
COMENTARIO DEL TEXTO : "Crisis e inmigración"
ResponderEliminarEl texto comentado es un artículo de opinión, del género periodístico, titulado "Crisis e inmigración"y publicado en el Diario Córdoba el 28 de marzo del 2009. En este texto, el autor, Vicente Luis Mora, muestra su sorpresa al leer en el New York Times un artículo sobre el problema originado por la crisis en España. Este problema, es el regreso de los Andaluces a los trabajos campestres, ocupados mayoritariamente por inmigrantes que a su vez pretenden volver a su país natal dado que en España viven en miseria y no encuentran trabajo.
En los dos primeros párrafos, el autor muestra su sorpresa con la expresión "Es curioso..", que utiliza para empezar ambos párrafos. No es hasta el tercero cuando comienza a tratar el tema principal de nuestro texto, las consecuencias de la crisis, tanto el problema al que se enfrentan los españoles como , en el último párrafo, el de los inmigrantes. Cabe destacar que al final de esta última parte incluye una pequeña conclusión en la que vuelve a expresar su sorpresa por la procedencia del artículo.
Vicente Mora hace uso de un lenguaje sencillo que adapta para cualquier lector, dado que es un texto periodístico, a la vez que incluye expresiones más populares y coloquiales como "echar unas horas" o "encontrar algún hueco". También podemos encontrar varias palabras relacionadas con el campo semántico del tema del texto, como "trabajo" y "miseria".
Este tema son la crisis española y sus consecuencias, pero aun así, el autor insiste en mostrar su sorpresa sobre el gran alcance de la noticia de este problema español. Sin embargo, en mi opinión, es un tema de gran interés e importancia no sólo en su país, sino internacionalmente. Por ello, aunque coincido con el autor en que las consecuencias son devastadoras, no me sorprende tanto la procedencia del artículo del que habla Vicente Luis Mora.
Este tema son ( singular Vs. plural)
ResponderEliminarBien (pero más)
El texto que se comenta es un texto periodístico escrito por Vicente Luis Mora y publicado en el “Diario Córdoba”.
ResponderEliminarEn el texto el autor se sorprende ante la presencia de un texto español escrito en Lepe acerca del regreso al trabajo de campo andaluz y ante la situación de tensión con los inmigrantes así como, su vuelta sus países natales, en la sección internacional del New York Times. Por tanto se podrá decir que el tema principal del texto es el regreso al campo andaluz y la penosa situación de los inmigrantes.
En cuanto a la organización de las ideas, el texto puede ser divido en tres partes:
- La primera parte correspondería al primer y segundo párrafo donde Luis Mora se sorprende por encontrar un articulo español en el New York Times así como por la actitud puntillosa de los americanos : “ Mr. Gómez”
- En la segunda parte ( tercer párrafo) se relata el regreso al campo por parte de los andaluces tras la brusca parada del sector inmobiliario y la tensión creada con los inmigrantes
- Por último, en el último y cuarto párrafo, se describe la penosa situación de los inmigrantes y su planteamiento para volver a sus países de origen.
Con respecto a los aspectos formales cabe resaltar que el lenguaje del texto es un lenguaje estándar donde destacan las expresiones coloquiales tales como “ echar unas horas, encontrar algún hueco, esto es lo que hay” y un vocabulario ligado a la familia semántica del trabajo y la inmigración : “ quehacer, sector de la construcción , falta de expectativas, inmigrantes subsaharianos, país natal”.
Del mismo modo, decir que la función predominante en el texto es la función referencial o representativa ya que como bien indica el autor en el texto “me limito a trascribir la información” “desconozco si esta información es correcta o no”.
En mi opinión, creo que este brusco freno del sector de la construcción ha tenido consecuencias negativas pero también negativas. Las consecuencias negativas son claras: la pérdida de trabajos estables y demandados, y las pérdidas económicas a nivel nacional e internacional. Por el contrario, las consecuencias positivas creo que son la vuelta a la simplicidad, a la modestia, y sobre todo a darse cuenta de las consecuencias de la consumición materialista y el derroche del dinero provocados por la globalización.
Sin embargo los inmigrantes no se dan cuenta de ellos, y a pesar de todos los sucesos que tienen lugar todavía son capaces de dar su propia vida por poner un pie en un país europeo o desarrollado. Entonces me pregunto, ¿saben estos pobres ilusionados a lo que se van a enfrentar? ¿O simplemente piensan que nada más pisar suelo europeo se le va a ofrecer de manera totalmente altruista y desinteresada un trabajo digno así como una mejora de su calidad de vida?
Obviamente el tema tratado acarrea múltiples opiniones y puntos de vistas, pero lo que yo personalmente considero como solución es enseñar e informar a los inmigrantes de las consecuencias ante su previa excursión hacia “un mundo mejor”.
Bien
EliminarEste fragmento de texto pertenece a la obra de Pío Baroja, llamada "El árbol de la ciencia". Fue escrito antes y durante la pérdida de España de las colonias americanas.
ResponderEliminarAparecen todos los elementos de comunicación en este fragmento: el emisor es Pío Baroja, el receptor es el lector de la novela, el canal es la hoja, el código es la lengua española y el mensaje es el antes y el después de la pérdida de las colonias españolas.
El emisor intenta transmitirnos la indiferencia de los españoles hacia la derrota de España en Cuba. La función lingüística de este fragmento de texto es la función poética y referencial.
El autor utiliza un léxico sencillo, ya que, el texto es fácil de entender y no emplea palabras o expresiones cultas. Ejemplo: Pues no hay más que tener ojos en la cara y comparar la fuerza de las escuadras.
Este texto es narrativo,ya que nos narra lo que pasa e incluye diálogos. El narrador es el autor, ejemplo: Andrés sintió los preparativos de la guerra con una emoción intensa.
En cuanto al tema de este fragmento, es la indiferencia de los españoles al descubrir su derrota.
En resúmen, Iturrioz prevee la derrota de España y se lo explica a Andrés, uno de los españoles que cree que España puede ganar. Tras la derrota, Andrés se da cuenta de que la predicción de Iturrioz era correcta. A Andrés le ofende la indiferencia de los españoles al saber la noticia.
En cuanto a la estructura, notamos que el texto está dividido en tres partes:
1ª Parte desde la línea 1 a la 21: Andrés piensa que España va a ganar pero Iturrioz le explica que España será derrotada debido a su debilidad.
2ª Parte desde la línea 22 a la 23: Andrés se da cuenta de que Iturrioz tenía razón.
3ª Parte desde la línea 24 a la 28: Todo vuelve a la normalidad y Andrés se indigna por la indiferencia de los ciudadanos.
Por lo tanto, este texto sigue un orden cronológico porque narra los acontecimientos en el orden en que ocurrieron.
Observamos que usa un registro coloquial, ejemplo ''Estamos perdidos'' y ''Hombre, yo no veo eso''. El texto está escrito en tercera persona: Andrés pensó que Iturrioz podía engañarse.
Yo pienso que a Andrés le ofendió el hecho de que los españoles hubiesen demostrado mucha emoción y patriotismo antes de la derrota y que tras la derrota, nadie manifestaba lo anterior y todos retomaron sus vidas. También opino que Iturrioz fue muy valiente al opinar y predecir la derrota aún sabiendo que todos pensaban lo contrario. Y finalmente, creo que el autor ha conseguido transmitirnos los sentimientos y pensamientos de Andrés y criticar la sociedad de aquel entonces.
¿Fue escrito antes y durante..?
ResponderEliminarMás ejemplos
Más opinión personal
Bien